Desde la fundación de <a href="https://x.com/colexret">COLEXRET</a>, por allá a finales del año 2012, y de este Medio de Comunicación Virtual en el 2016, una de nuestras principales consignas fue no dejar las cosas a medias, sino que una vez comenzadas seguir trabajando en ellas hasta el resultado final, sin importar cual sea; pues jamás conoceremos el resultado de la meta sino la emprendemos.
De ahí que, no solo como filosofía de vida de nuestro director <a href="https://x.com/ricardomarinro">Ricardo Marín Rodríguez</a>, sino como base de la investigación, gestión y proceder de esta Plataforma, reiteramos que,
La base del éxito está en: 
&#8220;INSISTIR, PERSISTIR, RESISTIR, y NUNCA DESISTIR&#8221;; porque, 
&#8220;No existen cosas imposibles sino seres incapaces&#8221;, y además, 
&#8220;Nunca hay que decir no puedo sin haberlo intentado&#8221;.
<h2>Así va la denuncia contra el proceso de conformación de la Mesa Colombiana de las Migraciones.</h2>
La denuncia que hicimos el pasado 08 de diciembre, bajo el titular <a href="https://www.colexret.com/mesa-nacional-sociedad-civil/detengan-el-proceso-de-inscripcion-y-eleccion-de-delegados-a-la-mesa-de-las-migraciones-corrupcion-a-la-vista/">&#8220;Detengan el proceso de inscripción, y elección de Delegados a la Mesa de las Migraciones: Corrupción a la vista&#8221;</a>, solo fue el comienzo de lo que  hemos continuado y que hoy les contaremos en este artículo.
La inmensa mayoría de los ciudadanos a quienes ha llegado esta denuncia, son acordes en que &#8220;hay gato encerrado&#8221;, y no tienen duda de que el proceso está viciado de nulidad por su falta de transparencia, y creen que debería detenerse; pero incoherentemente, algunos de ellos afirman a la vez que &#8220;debe continuar&#8221;.
Si, debe continuarse con la m&#8230;da encontrada y que se ha prendido en los zapatos de todos, pero al igual que hacen los políticos, seguirán avanzando con ella ahí prendidita sin importar a lo que huela y pueda arrastrar, pues lo importante es llegar. Eso es lo que hacen la mayoría de políticos, y como al parecer es buen ejemplo, lo empieza a seguir la ciudadanía, tal y como está ocurriendo en el caso de autos.
Será cierto que &#8220;Cada pueblo tiene merecida su suerte&#8221;, y que &#8220;Cuando la historia se olvida tiende a repetirse&#8221;?.
De aquí en adelante les ofrecemos los interrogantes que se plantearon al Ministerio de Relaciones Exteriores, por parte de la <a href="https://redmocracia.org/blog/index.php/category/redmocracia/">Plataforma &#8220;Redmocracia&#8221;</a>, con quien estamos trabajando hombro a hombro para resolver este entuerto.
El problema es que como estrategia de Cancillería, y porque la ley la cobija, responderá una vez se haya terminado el proceso de Elección de los Delegados a la <a href="https://www.colexret.com/secciones/mesa-nacional-sociedad-civil/">Mesa Nacional de la Sociedad Civil para las Migraciones</a> (Diciembre 18 de 2024), convencida que si se concluye, luego no puede revertirse.
Que equivocados están, pues una vez respondan el planteamiento que leerán a continuación, acudiremos a la justicia, quien, si como esperamos y estamos convencidos, aceptará los argumentos que se le expongan, declarará nulo el  <a class="external-link" href="https://1drv.ms/b/s!An8E19XYxHC1gZtBkdg2Fo-rQ8jwDg?e=9RhJ1H" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">Contrato 371-2024, que pueden ver al completo aquí</a>, y al caerse este contrato, todo el proceso se vendrá abajo, y las consecuencias serán peores que si se hubiera detenido en este momento. El Ministerio de Relaciones Exteriores lo sabe perfectamente; y muchos ciudadanos, pero se están haciendo los de la oreja sorda.
(Vean aquí <a href="https://www.colexret.com/secciones/mesa-nacional-sociedad-civil/">&#8220;Historia completa de la Mesa Nacional de la Sociedad Civil para las Migraciones&#8221;</a>).
<h2>Cuestionario a Cancillería, con relación a las irregularidades encontradas en ese proceso de contratación:</h2>
El siguiente es el cuestionario que se presentó ante la Cancillería colombiana, y de sus respuestas bien podremos decir que se avecina otro caso similar al de la adjudicación de la contratación de pasaportes por parte de la firma Thomas Greg &amp; Sons (TGS):
<h3>1. Acto administrativo que soporta la contratación directa:</h3>
• Resolución o acto administrativo que fundamenta la contratación entre la Cancillería y &#8220;Servicios Integrales del Estado Colombiano &#8211; SIEC -. (Aparte del <a class="external-link" href="https://1drv.ms/b/s!An8E19XYxHC1gZtBkdg2Fo-rQ8jwDg?e=9RhJ1H" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">Contrato 371-2024.</a>) 
• Términos de referencia, anexos técnicos y condiciones específicas del contrato.
<h3>2. Contrato actualizado (si es que se ha modificado o adicionado), firmado entre el Ministerio de Relaciones Exteriores y SIEC:</h3>
• Cláusulas sobre confidencialidad. 
• Obligaciones relacionadas con el tratamiento de datos personales y la subcontratación.
<h3>3. Subcontratación con Evoting (firma extranjera quien en realidad es la que está desarrollando el proceso de inscripción y elección de los candidatos a Delegados de la &#8220;Mesa de las Migraciones&#8221;):</h3>
• Autorización formal (si existe con anterioridad a la firma del Contrato 371/2024) para que SIEC subcontrate con Evoting. 
• En caso de ser así: Copia del Registro de Cámara de Comercio de EVOTING (Nuestras investigaciones indican que al día de hoy esa empresa no está legalmente registrada en nuestro país). 
• Contrato o acuerdo entre el Ministerio de Relaciones Exteriores, SIEC y Evoting, especificando su rol y responsabilidades.
<h3>4. Registros de manejo de información:</h3>
• Pruebas de qué datos fueron compartidos con Evoting. 
• Políticas de tratamiento de datos de SIEC y Evoting. 
• Evidencia de la supervisión realizada por el Ministerio de Relaciones Exteriores sobre el 
cumplimiento de las obligaciones contractuales de SIEC y Evoting.
<h3>5. Capacidad legal de Evoting:</h3>
• Certificado actualizado de existencia y representación legal o su equivalente de Evoting en Chile o su casa matriz. 
• Documentación que demuestre su autorización para operar comercialmente en Colombia.
<div class="related-posts">(Vean aquí los: <a href="https://www.colexret.com/emprendimiento/regalos-para-una-vida-llena-de-exitos/" alt="Regalos para una vida llena de éxitos" title="Regalos para una vida llena de éxitos" class="related-posts-link">Regalos para una vida llena de éxitos</a>)</div>
Sumamos a lo anterior:
<h3>Solicitudes:</h3>
<ul>
<li>Suspender el proceso contractual derivado del acto administrativo mediante el cual se justificó la contratación directa con SIEC S.E.M. S.A.S, SOCIEDAD DE ECONOMÍA MIXTA. hasta que se aclaren las irregularidades jurídicas y fácticas que se exponen a continuación. 
Si a sabiendas, o advirtiéndoles de las irregularidades encontradas en la contratación, no lo hacen, las consecuencias podrán ser hasta penales para ciertos funcionarios.</li>
<li>Proveer copia del acto administrativo que sustenta la contratación directa con SIEC S.E.M. S.A.S, SOCIEDAD DE ECONOMÍA MIXTA., incluyendo sus motivaciones y consideraciones jurídicas.</li>
<li>Certificar la composición accionaria actualizada de SIEC S.E.M. S.A.S, SOCIEDAD DE ECONOMÍA MIXTA., especificando el porcentaje de participación de los aportes públicos y privados.</li>
<li>Aclarar la naturaleza jurídica de SIEC S.E.M. S.A.S, SOCIEDAD DE ECONOMÍA MIXTA. en el marco de la contratación directa y justificar si cumple con los requisitos para ser considerada mayoritariamente pública.</li>
<li>Informar si se verificó el cumplimiento de las normas de contratación pública, particularmente si se aplicó correctamente el régimen de excepciones establecido en la <a style="font-family: var(--global--font-secondary); font-size: var(--global--font-size-base);" href="https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=304">Ley 80 de 1993</a> y la <a style="font-family: var(--global--font-secondary); font-size: var(--global--font-size-base);" href="http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1150_2007.html">Ley 1150 de 2007.</a></li>
<li>Confirmar si SIEC S.E.M. S.A.S, SOCIEDAD DE ECONOMÍA MIXTA. solicitó autorización previa a su junta directiva para celebrar contratos con terceros, en especial con EVOTING, conforme a sus estatutos.</li>
<li>Indicar si EVOTING cuenta con registro mercantil y autorizaciones legales vigentes para operar en Colombia y tratar datos personales en el marco del contrato en referencia.</li>
</ul>
<h2>Fundamentos:</h2>
<ul>
<li>Error en la calificación de SIEC S.E.M. S.A.S, SOCIEDAD DE ECONOMÍA MIXTA como empresa mayoritariamente pública, pues de acuerdo con información publicada en la página web oficial de dicha Firma, la misma es una sociedad de economía mixta sometida a las normas del derecho privado, ya que los aportes públicos son inferiores al 90% de su capital social. En consecuencia, no califica como una entidad mayoritariamente pública, lo que invalida la aplicación de la figura de contratación directa por contrato interadministrativo.</li>
<li>En Conclusión, SIEC S.E.M. S.A.S. es una sociedad por acciones de economía mixta, conformada por una Entidad Pública y personas jurídicas de derecho privado. SIEC S.E.M. S.A.S. está sometida a las normas que rigen las sociedades anónimas y en general a la legislación colombiana. Se encuentra vigilada por la Superintendencia de Sociedades y su régimen obedece al derecho privado por cuanto los aportes del sector público son inferiores al 90% de su capital social. &#8211; <a href="https://siec.gov.co/naturaleza-juridica/">Ver aquí </a>-.</li>
</ul>
<h3>Vulneración al principio de transparencia:</h3>
La contratación directa es una excepción al principio de selección objetiva que rige la contratación estatal. Al basarse en una premisa jurídica errónea, el acto administrativo que sustenta el contrato podría estar viciado de nulidad por falsa motivación, según el artículo 137 del CPACA.
<h3>Riesgos asociados al tratamiento de datos personales:</h3>
El contrato principal incluye una cláusula de confidencialidad que prohíbe divulgar o ceder información a terceros. Si &#8220;SIEC&#8221; subcontrató con EVOTING sin las autorizaciones correspondientes, podría haber incurrido en una violación contractual y legal, conforme a la <a href="https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=49981">Ley 1581 de 2012.</a>
<h3>Nulidad de actos derivados:</h3>
En caso de que el acto administrativo sea declarado nulo, todos los actos y resultados derivados del contrato con &#8220;SIEC&#8221; podrían carecer de validez, afectando la legitimidad del proceso de conformación de la Mesa Nacional de la Sociedad Civil para las Migraciones.
Por lo anterior, seguimos haciendo un llamado a cada uno de los integrantes de la Temática Migratoria Colombiana, para que por favor se abstengan de votar en este proceso, al igual que a los candidatos a Delegados, que se unan y renuncien en bloque, para evitar mayores contratiempos en el futuro, que solo redundarán en su contra para mal, y en la de los ciudadanos que a sabiendas de que llevan la m&#8230;da en los zapatos, quieren seguir con ese olorcito y putrefacción que tanto pregonan querer derrotar.
(Le puede interesar: <a href="https://www.colexret.com/politica-migratoria/10-anos-en-pro-de-los-colombianos-en-el-exterior-1a-parte/">&#8220;Más de una década en pro de los colombianos en el exterior&#8221;</a>).

Contratación de Cancillería y SIEC

Así va la denuncia contra el proceso de conformación de la Mesa Colombiana de las Migraciones

Palabras más palabras menos, hasta hace algunos pocos años la Cancillería colombiana nos indicaba que la llamada &#8220;Sociedad Civil&#8221;, era <a href="https://concepto.de/ciencias-sociales/">la que establecían las Ciencias sociales</a>; e incluso tomaba, para definirla de esa manera, a las Organizaciones que para aquel entonces describía <a href="https://urosario.edu.co/sites/default/files/2024-08/15-ley-1465-de-2011.pdf">el artículo 5 de la Ley 1465 de 2011</a> (El Sector privado, las Organizaciones No Gubernamentales, la Academia), aunque las Ciencias sociales no incluyen dentro de &#8220;Sociedad civil&#8221; al Sector privado, y es una posición que desde hace varias décadas se viene debatiendo dentro de los más importantes tratadistas de este tema.
A raíz de la confusión que observábamos  en diferentes Sectores Sociales, políticos, académicos, e institucionales, entre otros; desde <a href="https://x.com/colexret">COLEXRET</a> realizamos un minucioso estudio sobre lo que se denomina comúnmente en el campo social, &#8220;Sociedad Civil&#8221; y &#8220;Ciudadanía&#8221;, y lo plasmamos en sendos artículos bajo los titulares <a href="https://www.colexret.com/mesa-nacional-sociedad-civil/que-es-y-quienes-integran-la-sociedad-civil/">&#8220;¿Qué es, y quiénes integran la Sociedad Civil?&#8221;</a>, y <a href="https://www.colexret.com/mesa-nacional-sociedad-civil/que-es-y-quienes-integran-la-ciudadania/">&#8220;¿Qué es, y quiénes integran la Ciudadanía?&#8221;.</a>
Hoy, con nuestro titular &#8220;Sociedad Civil: Cancillería se aparta del concepto de las Ciencias sociales y aplica la definición de la RAE&#8221;, queremos poner en conocimiento de nuestros lectores y estudiosos del tema, la vuelta que le ha dado a ese concepto la Cancillería colombiana, tal y como lo verán más adelante cuando les transcribamos la respuesta que nos suministró bajo el radicado S-GCNU- 24- 029008, del pasado 04 de diciembre.
<h2>¿Sociedad Civil en las Ciencias Sociales?</h2>
En los artículos periodísticos que les indicamos anteriormente, aparte de conceptos de grandes e importantes estudiosos del tema a nivel mundial, decíamos:
&#8220;<a href="https://concepto.de/ciencias-sociales/">En concepto de las Ciencias sociales</a> (Ciencias que estudian el comportamiento del ser humano en la sociedad y sus formas de organización – Sociología y Antropología), “La sociedad civil se concibe como el espacio de vida social organizada que es voluntariamente autogenerada, independiente, autónoma del Estado y limitada por un orden legal o juego de reglas compartidas. Involucra a ciudadanos actuando colectivamente en una esfera pública para expresar sus intereses, pasiones e ideas, y para intercambiar información alcanzando objetivos comunes.”
&#8220;Luego entonces, la sociedad civil es comprendida como el conjunto de ciudadanos organizados como tales para actuar en el campo de lo público en busca del bien común, sin ánimo de lucro personal, ni buscar el poder político o la adhesión a un partido determinado.
En otra definición, la sociedad civil son agrupaciones ciudadanas que buscan incidir sobre asuntos específicos relacionados con temas como género, salud, educación, ambiente, bienestar social, desarrollo, cultura y derechos humanos, entre otros, que por lo general actúan para cubrir de manera directa “las incapacidades estatales para dar respuestas a demandas postergadas y crecientes de una gran porción de la población”.
(Relacionado con el tema: <a href="https://www.colexret.com/secciones/mesa-nacional-sociedad-civil/">&#8220;Historia de la Mesa Nacional de la Sociedad Civil para las Migraciones&#8221;.</a>)
<h2>La Sociedad Civil excluida de la Ley 2136 de 2021.</h2>
El interés mayor sobre el concepto de &#8220;Sociedad Civil&#8221; y &#8220;Ciudadanía&#8221; se despertó cuando en la  <a class="external-link" href="https://1drv.ms/b/s!An8E19XYxHC18xo4X8SYgOwXBSu6?e=YtP4OD" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">Ley 2136 del 04 de Agosto de 2021 «Por medio de la cual se establecen las definiciones, principios y lineamientos para la reglamentación y orientación de la Política Integral Migratoria del Estado colombiano  – PIM, y se dictan otras disposiciones</a>, que modificó y/o adicionó algunos artículos de la <a class="external-link" href="https://1drv.ms/b/s!An8E19XYxHC1p1YmAy7FrdwLgRJl?e=4qB15j" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">Ley 1465 del 29 de junio de 2011 “Por la cual se crea el Sistema NACIONAL DE Migraciones y se expiden normas para la protección de los colombianos en el exterior”</a>, se excluyó, en especial de la &#8220;Mesa Nacional de la Sociedad Civil para las Migraciones&#8221;, precisamente a la &#8220;Sociedad Civil&#8221; <a href="https://www.colexret.com/politica-migratoria/la-sociedad-civil-excluida-de-la-politica-migratoria-colombiana/">(Ver aquí)</a>, aunque la verdad sea dicha, le dio mayor participación a la Ciudadanía.
Esa exclusión es la que nos ha llevado a conceptuar que la &#8220;Mesa de las Migraciones&#8221; no debería hacer alusión como que, es de &#8220;la Sociedad Civil&#8221;, pues en realidad no es de esa &#8220;Sociedad Civil&#8221;, sino de la ciudadanía en general, principalmente de la que compone la Temática Migratoria Colombiana (Emigrantes, Inmigrantes y Retornados).
Tratando el tema de moda actual, <a href="https://www.colexret.com/secciones/mesa-nacional-sociedad-civil/">&#8220;Conformación de la Mesa Nacional de la Sociedad Civil para las Migraciones&#8221;</a>, y ejerciendo nuestro Derecho a la Participación Ciudadana, el 24 de septiembre del presente 2024, entre otros interrogantes, indagamos a la Cancillería así:
&#8220;Dice el <a href="https://www.cancilleria.gov.co/sites/default/files/Resoluci%C3%B3n%202996%20del%2025%20de%20abril%20de%202024%20-%20Por%20la%20cual%20se%20reglamenta%20la%20convocatoria%20a%20la%20Mesa%20Nacional%20de%20la%20Sociedad%20Civil%20para%20las%20Migraciones.pdf">artículo 27 de la Resolución 2996/2024, reglamentaria de la conformación de la Mesa Nacional de la Sociedad Civil para las Migraciones,</a> al hablar de estatus de servidor público y remuneración, que:
&#8220;Los Delegados no tendrán la categoría de servidores públicos, en virtud que la Mesa Nacional de la Sociedad Civil para las Migraciones está conformada por personas de la sociedad civil.  En consecuencia, los delegados no recibirán remuneración alguna por sus actividades que, en todo caso, se considerarán voluntarias&#8221;.
Existe, un gran error en ese artículo, pues la llamada “Sociedad civil” no fue incluida en la “Mesa Nacional de la Sociedad Civil para las Migraciones”, pues véase que la Ley 2136 de 2021 solo permite la inscripción a la misma de “ciudadanos”. ¿Podrían por favor aclarar esa situación?&#8221;
(Vean aquí los <a href="https://www.colexret.com/emprendimiento/regalos-para-una-vida-llena-de-exitos/">&#8220;Regalos para una vida llega de éxitos&#8221;.)</a>
<h2>Respuesta y concepto de Colombia Nos Une sobre &#8220;Sociedad Civil&#8221;.</h2>
Y vean lo que <a href="https://www.colexret.com/mesa-nacional-sociedad-civil/cancilleria-colombiana-una-prueba-mas-de-su-ineptitud-y-negligencia/">después de un extraño e irresponsable silencio de más de dos meses,</a> nos respondió:
&#8220;Es pertinente indicar que el lenguaje de la resolución, como desarrollo de este que prevé la Ley 2136 de 2021, la expresión “personas de la sociedad civil” se equipara con “ciudadanos”, es decir, el “conjunto de los ciudadanos de una sociedad considerados desde el punto de vista de sus relaciones y actividades privadas, con independencia del ámbito estatal.” (Definición de sociedad civil de la RAE: <a href="https://dle.rae.es/sociedad">https://dle.rae.es/sociedad</a>).&#8221;
En nuestra opinión, es un gran error de la Cancillería colombiana, o más bien de la <a href="https://www.colexret.com/temas/yolanda-villavicencio/">Sra. Yolanda Villavicencio Mapy, Coordinadora Internacional de Colombia Nos Une</a>, quien fue la que nos respondió de esa manera, puesto que para la aplicación de lo preceptuado en la <a href="https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=168067">Ley 2136 de 2021</a>, el concepto de &#8220;Sociedad Civil&#8221;, por simple lógica, debe acogerse es a lo que indican las &#8220;Ciencias Sociales&#8221;, pues como lo transcribimos al comienzo, se trata de las &#8220;Ciencias que estudian el comportamiento del ser humano en la sociedad y sus formas de organización – Sociología y Antropología&#8221;.
Pero no, sin saber el por qué, de dónde, ni quien la asesoró para responder de esa forma, la susodicha Sra. Villavicencio nos sale ahora con el cuentico que para el tema tratado, debemos guiarnos por lo que dice la <a href="https://www.rae.es/">Real Academia de la Lengua Española &#8220;RAE&#8221;</a> respecto a &#8220;Sociedad Civil&#8221; <a href="https://dle.rae.es/sociedad">(Ver aquí), </a>cuando allí hace referencia es a lo que son las &#8220;Sociedades&#8221; en general, como &#8220;Sociedad Anónima&#8221;, &#8220;Sociedad comanditaria&#8221;, &#8220;Sociedad conyugal&#8221;, &#8220;Sociedad cooperativa&#8221;, &#8220;Sociedad de responsabilidad limitada&#8221;, &#8220;Sociedad limitada&#8221;, &#8220;Sociedad en comandita&#8221;, y otras más; e incluye a la &#8220;Sociedad civil&#8221;, pero al igual que las otras, como sociedad en el ámbito comercial, empresarial, etc.
Si bien la &#8220;RAE&#8221; es la Organización Internacional que reúne los diferentes significados de la lengua castellana, cada Ciencia para su desarrollo se rige por sus propios conceptos, como la &#8220;Ciencia de la medicina&#8221;, la del &#8220;Derecho&#8221;, la &#8220;Ciencia de las comunicaciones&#8221;, la &#8220;Ciencia de la tecnología&#8221;, etc.
Por qué la Sra. Yolanda Villavicencio Mapy, sabiendo perfectamente lo que es la &#8220;Sociedad civil&#8221; en términos sociales, pues ella hace parte de esta al ser la Fundadora y Presidenta de la <a href="https://ong-aesco.org/">ONG &#8220;AESCO&#8221;</a> (Ahora no porque ocupa un cargo público que la inhabilita, pero seguro tan pronto lo deje volverá a esa butaca), le ha dado por identificar de esa manera a la &#8220;Sociedad Civil&#8221;, al referirse al caso de la &#8220;Mesa Nacional de la Sociedad Civil para las Migraciones&#8221;?
No estará pensando, junto con otros Funcionarios de Cancillería, ir más en contravía de lo establecido en la Ley 2136 de 2021, y como ocurrió con la figura de &#8220;Delegados&#8221; para esa &#8220;Mesa de las Migraciones&#8221;, imponer la inclusión de las &#8220;Organizaciones No gubernamentales&#8221;?
O, sencillamente se trata de insistir en la terquedad para no reconocer que desde que <a href="https://www.colexret.com/politica-migratoria/nuevo-proyecto-de-ley-migratoria-presentado-por-cancilleria-senadores-y-representantes/">el Ministerio de Relaciones Exteriores, junto con otros que se colincharon</a> al carro, se equivocó grandemente al no tener en cuenta el verdadero concepto que sobre &#8220;Sociedad Civil&#8221; establecen las Ciencias sociales, dentro del Proyecto de Ley que presentó al Congreso en el 2019, hoy Ley 2136/2021. y muy especialmente en lo relacionado a los integrantes de la sonada &#8220;Mesa Colombiana para las Migraciones&#8221;.
Es que <a href="https://www.colexret.com/mesa-nacional-sociedad-civil/detengan-el-proceso-de-inscripcion-y-eleccion-de-delegados-a-la-mesa-de-las-migraciones-corrupcion-a-la-vista/">han pasado, y siguen pasando tantas cosas extrañas en este proceso para conformar la que debería llamarse &#8220;Mesa Colombiana para las Migraciones&#8221;, o &#8220;Mesa Ciudadana de las Migraciones&#8221;, y no &#8220;Mesa Nacional DE LA SOCIEDAD CIVIL para las Migraciones</a>, que ya no sabemos cuáles son las verdaderas intenciones de esta polémica funcionaria dentro de todo este rollo.
Y nos referimos a ella, porque de conformidad con lo establecido en el <a href="https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=168067">Parágrafo 1, del artículo 25, de la Ley 2136/2021</a>, es &#8220;Colombia Nos Une&#8221; quien coordinará la creación de la &#8220;Mesa Nacional de la Sociedad Civil para las Migraciones&#8221;, y en consecuencia, es la responsable directa de este proceso.  El problema, y por lo que hemos podido evidenciar, es que le falta carácter, berraquera, decisión y coraje para plantear firmemente ante los demás funcionarios de Cancillería, sus conceptos.  O será que le da miedo que la echen y defraudar a su mentor Gustavo Petro?. Escoja Sra., lo defrauda a él, o defrauda y se echa encima al pueblo que algún día la aplaudió.
Recuerde Sra. Yolanda, que Ud. antes, y casi toda su vida ha sido y estado de este lado, del lado del pueblo, pero ahora se está dejando consumir por la dedocracia, la desidia, la inoperancia, la mediocridad, y la deslealtad que reina dentro de quienes llevan años en cargos similares o por encima del que Ud. ahora ocupa.
Vuelva acá, pero limpia, con la frente en alto por el deber cumplido, y no como la &#8220;titere&#8221; de una jauría de lobos que durante décadas han estado manejando el Ministerio de Relaciones Exteriores.  Impóngase Sra. a las suciedades que están ocurriendo en el proceso de conformación de la &#8220;Mesa Colombiana para las Migraciones&#8221;, y le podemos asegurar que será mejor recibida por ese pueblo que antes la quería y la aclamaba, pero que ahora solo les infunde incredulidad, desilusión, deslealtad, y hasta miedo.

Sociedad Civil: Cancillería se aparta del concepto de las Ciencias sociales y aplica la definición de la RAE

Detengan el proceso de inscripción, y elección de Delegados a la Mesa de las Migraciones: Corrupción a la vista.

La base de la información que publica esta Casa informativa son las respuestas que sobre determinados temas nos ofrecen las entidades gubernamentales luego de dirigirnos a ellas a través del <a href="https://www.colexret.com/educacion/derecho-de-peticion-en-colombia-para-colombianos-en-el-exterior/">&#8220;Derecho de petición</a>&#8220;; y una vez analizadas es que procedemos a emitir nuestras opiniones libres e imparciales, y a ponerlas en consideración de nuestros lectores.
Mucha de la información que nos suministra las institucionalidad colombiana, gracias a nuestras investigaciones y fuentes fidedignas, es conocida previa y extraoficialmente por nosotros, pero hasta tanto no sea recibida de forma oficial, no procedemos a su publicación.
<h2>Cancillería es la responsable que la información llegue tarde a los ciudadanos.</h2>
Esa es la principal razón por la cual hasta hoy les podemos comunicar que &#8220;Así se contrató la herramienta tecnológica para el proceso de elección de Delegados a la MNSCM&#8221;, (Mesa Nacional de la Sociedad Civil para las Migraciones), pues a pesar que el respectivo contrato se firmó a principios del mes de septiembre del corriente, y nuestra petición de información sobre el tema se elevó el 24 del mismo mes, &#8220;Colombia Nos Une&#8221;, cabeza de todo este proceso, respondió solo hasta el pasado 04 de diciembre bajo el radicado S-GCNU- 24- 029008, luego de que un día antes publicáramos <a href="https://www.colexret.com/mesa-nacional-sociedad-civil/cancilleria-colombiana-una-prueba-mas-de-su-ineptitud-y-negligencia/">&#8220;Cancillería colombiana, una prueba más de su ineptitud y negligencia.&#8221;</a>
(Aquí, <a href="https://www.colexret.com/secciones/mesa-nacional-sociedad-civil/">&#8220;Historia al completo de la Mesa Nacional de la Sociedad Civil para las Migraciones&#8221;.</a>)
El 21 de mayo del presente 2024, en nuestro artículo <a href="https://www.colexret.com/mesa-nacional-sociedad-civil/conformacion-mesa-de-las-migraciones-cancilleria-busca-proveedores-de-herramienta-tecnologica/">&#8220;Conformación Mesa de las Migraciones: Cancillería busca proveedores de herramienta tecnológica&#8221;,</a> dábamos a conocer el proceso establecido por la Cancillería colombiana, para la contratación del medio por el cual se llevaría a cabo el <a href="https://www.colexret.com/mesa-nacional-sociedad-civil/comienzan-las-elecciones-para-elegir-delegados-de-la-mesa-colombiana-para-las-migraciones/">proceso de elecciones de los Delegados a la Mesa Nacional de la Sociedad Civil para las Migraciones.</a>
Luego, el 22 de junio, viendo como se estaba llevando a cabo el proceso de contratación de la empresa que crearía la herramienta tecnológica para la elección de dichos Delegados, lanzamos la publicación titulada &#8220;<a href="https://www.colexret.com/mesa-nacional-sociedad-civil/sera-fiable-la-herramienta-para-elegir-a-los-delegados-de-la-mesa-de-las-migraciones/">¿Será fiable la herramienta para elegir a los delegados de la Mesa de las Migraciones?</a>&#8220;, en donde dimos importantes insumos sobre el particular.
<h2>Contrato 371-2024, entre el Ministerio de Relaciones Exteriores y la Firma &#8220;SIEC&#8221; SAS.</h2>
Hoy, y para no tener que transcribir los DIEZ (10) FOLIOS que componen el Contrato No. 371-2024, mediante el cual se llevó a cabo la contratación de autos, y que nos hizo llegar directamente la Cancillería colombiana, a continuación damos a conocer el contenido de sus puntos más importantes, pudiendo Uds. amigos lectores <a href="https://1drv.ms/b/s!An8E19XYxHC1gZtBkdg2Fo-rQ8jwDg?e=9RhJ1H">leerlo al completo aquí.</a>
<ul>
<li>Contratante: Fondo Rotatorio del Ministerio de Relaciones Exteriores &#8211; NIF. 860.511.071-06.</li>
<li>Contratista: Servicios Integrales del Estado Colombiano &#8220;SIEC&#8221; SAS, Sociedad de Economía Mixta &#8211; NIT. 901.613.090-2.</li>
<li>Objeto: Contratar el servicio de herramienta Cloud Computing para realizar los procesos de postulación y elección de los delegados e integrantes de la Mesa Nacional de la Sociedad Civil para las Migraciones.</li>
<li>Plazo: Noventa (90) días sin exceder el 31 de diciembre de 2024, contados a partir de la suscripción, previa expedición del registro presupuestal y aprobación de la garantía de cumplimiento.</li>
<li>Valor: SEISCIENTOS CINCUENTA MILLONES DE PESOS M/CTE ($650.000.000) excluido el IVA e incluidos los demás costos directos, indirectos, impuestos, tasas o contribuciones a que haya lugar.</li>
</ul>
(Aquí pueden ver <a href="https://www.colexret.com/emprendimiento/regalos-para-una-vida-llena-de-exitos/">&#8220;Regalos para una vida llena de éxitos&#8221;.</a>)
Revisamos muy detalladamente el respectivo contrato, y si bien hemos detectado algunas fallas dentro de la contratación, aún no hemos reunido todas las pruebas para denunciarlas públicamente; además, estamos pidiendo conceptos de expertos en la materia, para con más seguridad poner en conocimiento público, e incluso de las autoridades lo que consideramos ha infringido la ley dentro de ese negociación comercial.
<a href="https://www.colexret.com/mesa-nacional-sociedad-civil/detengan-el-proceso-de-inscripcion-y-eleccion-de-delegados-a-la-mesa-de-las-migraciones-corrupcion-a-la-vista/">Continúen leyendo aquí el resto de esta historia, donde destapamos irregularidades que pueden llevar a la suspensión del proceso.</a>

Contrato 371-2024 del Ministerio de Relaciones Exteriores

Así se contrató la herramienta tecnológica para la elección de Delegados a la Mesa de las Migraciones

DOS (2) MESES y MEDIO fue el tiempo que descarada e irresponsablemente se tomó <a href="https://www.colombianosune.com/inicio">&#8220;Colombia Nos Une&#8221;</a> para responder unos interrogantes que como bien lo dijimos en nuestro artículo <a href="https://www.colexret.com/mesa-nacional-sociedad-civil/cancilleria-colombiana-una-prueba-mas-de-su-ineptitud-y-negligencia/">&#8220;Cancillería colombiana, una prueba más de su ineptitud y negligencia&#8221;</a>, hubieran podido ser respondidos dentro de los términos y formalidades que ordena la <a href="https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=65334">Ley 1755 de 2015, reguladora del Derecho de petición,</a> por un aprendiz o estudiante de derecho
Si les hubiéramos instaurado una Acción de tutela, pueden tener la seguridad que habrían respondido mucho antes; pero reiteramos, quisimos mostrar una vez más la negligencia e ineptitud de algunos funcionarios de la Cancillería colombiana, frente a las respuestas que otorgan a la ciudadanía, y ahí está más que comprobado.
Antes de continuar, les recomendamos leer hasta el final esta publicación, para que conozcan la respuesta sobre si ¿Funcionarios diplomáticos y consulares pueden inscribirse y votar para la Mesa de las Migraciones?. Seguimos,
<h2>¿Seguirá Yolanda Villavicencio escudándose en otros para tapar su inoperancia?.</h2>
Qué disculpa irá a sacar ahora la <a href="https://www.colexret.com/temas/yolanda-villavicencio/">Sra. Yolanda Villavicencio Mapy</a>, Coordinadora internacional de ese grupo de trabajo del Ministerio de Relaciones Exteriores? Seguirá culpando al resto de funcionarios de Cancillería de su propia inoperancia, como lo viene haciendo desde que tomó posesión de ese cargo?.
Seguirán algunos pocos, entre ellos la <a href="https://www.colexret.com/temas/carmen-ramirez-boscan/">Congresista Carmen Ramírez Boscán,</a>  diciendo que nuestro director <a href="https://x.com/ricardomarinro">Ricardo Marín Rodríguez</a> es un acosador o perseguidor de las mujeres, por ejercer su derecho a la &#8220;Veeduría ciudadana&#8221;, &#8220;Control político&#8221;, y &#8220;Libertad de pensamiento&#8221;, entre otros?
<div class="related-posts">(Artículo relacionado: <a href="https://www.colexret.com/mesa-nacional-sociedad-civil/comienzan-las-elecciones-para-elegir-delegados-de-la-mesa-colombiana-para-las-migraciones/" alt="Comienzan las elecciones para elegir Delegados de la Mesa Colombiana para las Migraciones." title="Comienzan las elecciones para elegir Delegados de la Mesa Colombiana para las Migraciones." class="related-posts-link">Comienzan las elecciones para elegir Delegados de la Mesa Colombiana para las Migraciones.</a>)</div>
<h2>¿Por qué antes nos aplaudían y ahora nos madrean si seguimos haciendo lo mismo?</h2>
Antes que Carmen Ramírez ocupara ese cargo, cuando el mismo Ricardo Marín criticaba, incluso con más dureza a los anteriores Representantes a la Cámara por los colombianos en el exterior, entre ellos a su antecesor Juan David Vélez Trujillo, del Centro Democrático, todos lo aplaudían, incluso los que hoy le lanzan pestes y maldiciones por hacer exactamente lo mismo que viene haciendo desde hace más de una década con los elegidos para ese cargo.
Seguirán hablando de irrespeto cuando utilizamos los términos &#8220;ineptos&#8221;, &#8220;negligentes&#8221; y &#8220;mediocres&#8221;, sin que nos puedan decir qué otros calificativos le damos a este tipo de actuaciones?
<h2>El mejor juez de nuestras actuaciones es el tiempo.</h2>
Pero bueno, seguimos aplicando uno de nuestros principales slogan &#8220;El mejor Juez de nuestras actuaciones es el tiempo&#8221;, y vean cómo ese tiempo, cuando ha llegado, nos ha dado la razón. Y nos la seguirá dando, pues es el resultado de trabajar con amor, con pasión, con real altruismo, con entrega total, con sentido y sentimiento social y humanitario. Con honestidad y honradez. Con la felicidad de luchar contra las injusticias, y derrotarlas. Todo ello dentro de la imparcialidad y neutralidad que caracteriza nuestras investigaciones y opiniones.
Recién expedida la <a class="external-link" href="https://1drv.ms/b/s!An8E19XYxHC1gZMyrUoPmho6p6QV3g?e=whTSgb" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">Resolución 2996 del 25 de abril de 2024, </a>reglamentaria del proceso de conformación de la <a href="https://www.colexret.com/secciones/mesa-nacional-sociedad-civil/">Mesa Nacional de la Sociedad Civil para las Migraciones</a>, en lo relacionado a las elecciones para elegir Delegados ante ese Organismo de participación ciudadana, algunos Funcionarios y trabajadores de Embajadas y Consulados colombianos nos preguntaban que si ellos en calidad de funcionarios o empleados del Ministerio de Relaciones Exteriores podrían inscribirse a esa &#8220;Mesa&#8221;, tanto como integrantes o candidatos, y/o si podrían votar por estos últimos?
Una pregunta muy razonable, pues cualquiera podría decir que están inhabilitados para todo ello dado el cargo que ocupan, pero como podrán ver enseguida, con el planteamiento que elevamos a Cancillería, y la respuesta obtenida, esa duda desaparece.
<h2>Los Funcionarios consulares y diplomáticos ¿son catalogados como colombianos residentes en el exterior?</h2>
COLEXRET pregunta:
1°. Dice el Parágrafo 1, del artículo 25 de la Ley 2136 de 2021, que “La Mesa Nacional de la Sociedad Civil para las Migraciones será un espacio de participación abierto, bajo la coordinación de Colombia Nos Une, al que se podrá inscribir cualquier ciudadano colombiano residente en el exterior…”
Los funcionarios y trabajadores colombianos en Embajadas, Consulados, y demás representaciones de Colombia fuera de nuestras fronteras, pueden calificarse como “colombianos residentes en el exterior”?. En caso afirmativo solicito:
A). ¿Pueden los funcionarios y trabajadores colombianos en Embajadas, Consulados y demás representaciones de nuestro país en el exterior, ¿inscribirse a la “Mesa Nacional de la Sociedad Civil para las Migraciones”?
B). ¿Pueden los funcionarios y trabajadores colombianos en Embajadas, Consulados y demás representaciones de nuestro país en el exterior, inscribirse como candidatos a delegados de la “Mesa Nacional de la Sociedad Civil para las Migraciones”?
(Le puede interesar <a href="https://www.colexret.com/politica-migratoria/10-anos-en-pro-de-los-colombianos-en-el-exterior-1a-parte/">&#8220;Más de una década en pro de los colombianos en el exterior.&#8221;</a>)
<h2>COLOMBIA NOS UNE responde:</h2>
Y bajo radicado S-GCNU-24-029008, del 04 de diciembre de 2024, esto es lo que contesta el Grupo de Trabajo de Cancillería &#8220;Colombia Nos Une&#8221;:
&#8220;Los funcionarios y trabajadores colombianos de embajadas, consulados y demás representaciones de Colombia son efectivamente connacionales que viven en el exterior.
Los funcionarios y trabajadores colombianos en embajadas, consulados y demás representaciones de nuestro país pueden inscribirse en la Mesa Nacional de la Sociedad Civil.&#8221;
Y continúa la Cancillería indicando que,
&#8220;Los funcionarios y trabajadores colombianos en embajadas, consulados y demás representaciones de nuestro país no pueden aspirar a ser delegados de la Mesa ante el Sistema Nacional de Migraciones, en consonancia con lo dispuesto por el decreto 274 de 2000 en el art 81 literales C y f los cuales rezan:
“…ARTÍCULO 81. Prohibiciones Especiales. Además de las prohibiciones establecidas para los empleados públicos del orden nacional, a los funcionarios pertenecientes a la Carrera Diplomática y Consular y, en general, a los funcionarios del servicio exterior, les está prohibido expresamente.
c. Ejercer profesión, empleo u oficio diferente al de las funciones que legalmente le correspondan, salvo las de carácter docente cuando no interfieran con el ejercicio de sus funciones y en cuyo caso se requerirá el previo permiso de la Dirección del Talento Humano o de la dependencia que haga sus veces.
f. Hacer uso particular de informaciones o documentos no públicos que se hayan producido, recibido o conocido por razón del servicio, o tomar copia de ellos sin previa autorización del Ministerio.…”
Lo anterior, teniendo en cuenta en primera medida que al ser delegados o representantes en la Mesa Nacional de la Sociedad Civil Para las Migraciones, estarían ejerciendo una actividad diferente a la que expresa y legalmente les fue conferida, además que el ejercer ambas funciones puede involucrar responsabilidades que se solapan o generan situaciones en la que se pueda percibir un interés personal o profesional que pueden influir a futuro en decisiones o acciones que pudiese tomarse en beneficio de alguna persona o grupo de interés.&#8221;
Así las cosas, se pudiese presentar una dualidad de funciones, en tanto que un delegado de los colombianos en el exterior tiene la responsabilidad de defender los intereses de los colombianos que residen en otros países, mientras que el consulado tiene una función de representación diplomática y asistencia consular. Si una persona ocupa ambos roles, podría sentirse presionada a priorizar ciertos intereses o decisiones que favorezcan su rol en el consulado sobre los intereses de la comunidad colombiana en el exterior, o viceversa.
Adicionalmente, que la persona trabaje en un consulado, embajada o misión puede otorgar acceso a información confidencial sobre las políticas y decisiones del gobierno colombiano. Si un delegado en el exterior tiene acceso a esta información, podría utilizarla en beneficio de su posición política o personal, afectando la transparencia y la objetividad que debería caracterizar su función de representación.
El delegado de los colombianos en el exterior de alguna u otra forma al trabajar en el consulado, embajada o misión, podría incurrir en influir en las decisiones consulares ya que al tratar de resolver un problema o gestionar una solicitud de los colombianos, se vea en la disyuntiva de favorecer decisiones que beneficien su imagen política o, en contraste, la de la entidad consular.
Podría presentarse la situación que delegado de los colombianos en el exterior podría estar influenciado por la política interna del país y sus intereses partidistas. Si trabaja en el consulado, embajada o misión, que deben ser entidades apolíticas, podría generar una confusión sobre si está actuando por motivos personales o por el bienestar general de los colombianos.
Otra de las razones, es que si el representante está involucrado en decisiones administrativas dentro del consulado (por ejemplo, sobre asignación de recursos, servicios, o eventos), podría haber un conflicto de interés si se percibe que sus decisiones favorecen más a los intereses del consulado o a su propia agenda política, en lugar de servir a la comunidad colombiana de forma equitativa.
Para resumir, el conflicto de intereses surgiría si el delegado tiene la capacidad de influir en las decisiones del consulado o en el manejo de recursos y, al mismo tiempo, tiene una responsabilidad política ante la comunidad colombiana, lo que podría llevar a tomar decisiones que favorezcan intereses propios o de un grupo particular, en lugar de la imparcialidad y el bien común.&#8221;
(Vean aquí los <a href="https://www.colexret.com/emprendimiento/regalos-para-una-vida-llena-de-exitos/">&#8220;Regalos para una vida llena de éxitos&#8221;</a>.)
<h2>Funcionarios y trabajadores de Embajadas y Consulados si pueden inscribirse y votar para elegir Delegados a la Mesa Colombiana de las Migraciones.</h2>
Si bien la Cancillería no dice tácitamente que nuestros funcionarios diplomáticos y consulares pueden votar por los Delegados de la Mesa Nacional de la Sociedad Civil para las Migraciones, es apenas lógico que si se les permite inscribirse, es porque pueden hacer parte del ejercicio electoral, votando; o de lo contrario, para qué se inscribirían, cierto?
Dada la respuesta otorgada por su Jefe directo, el Ministerio de Relaciones Exteriores, hacemos un llamado a Embajadores, Cónsules, demás funcionarios y trabajadores de nuestras sedes diplomáticas y consulares en el exterior, para que salgan públicamente a dar ejemplo, dentro del ejercicio a la &#8220;Participación ciudadana&#8221;, y por ser igualmente &#8220;Colombianos residentes en el exterior&#8221;, y el haberse inscrito como integrantes de la Mesa Colombiana para las Migraciones, e indique cada uno de ellos que &#8220;Ya voté en el proceso para elegir Delegados de la Mesa Nacional de la Sociedad Civil para las Migraciones&#8221;.
Se atreverán a anunciarlo públicamente, o les dará miedo?
Aunque la pregunta del millón, y que quizá nunca tenga respuesta es, ¿Cuántos y cuáles Funcionarios y trabajadores de Embajadas y Consulados se inscribieron antes del 19 de noviembre en este proceso, y por ende adquirieron el derecho a votar en estas elecciones?. O, Cuántos y cuáles se han inscrito para ello, y para en el futuro seguir haciendo parte de este proceso democrático y popular?

Elecciones Delegados Mesa de las Migraciones

¿Funcionarios diplomáticos y consulares pueden inscribirse y votar para la Mesa de las Migraciones?

Hace algún tiempo, la Cancillería colombiana acusaba a nuestro director <a href="https://x.com/ricardomarinro">Ricardo Marín Rodríguez</a>, de congestionar las dependencias de esa entidad por la cantidad de derechos de petición que les enviaba; e igualmente, eso si, en lenguaje diplomático (sinónimo de hipocresía), dizque era un irresponsable porque de paso estaba congestionando los despachos judiciales debido al número de tutelas instauradas contra esa institución por vulneración al Derecho de petición.
<h2>Cancillería pide a la justicia sancionar a Ricardo Marín Rodríguez.</h2>
No suficiente con lo anterior, en varias ocasiones, dentro de sus alegatos de defensa frente a las tutelas que le instaurábamos, le pedía a los jueces que sancionaran a Ricardo Marín por abusar del Derecho de petición; ocasiones esas en las que la justicia no le hizo el más mínimo caso; y cuando lo hizo, fue para negar las pretensiones de la Cancillería.
Continúen leyendo hasta el final, y entenderán nuestro titular &#8220;Cancillería colombiana, una prueba más de su ineptitud y negligencia.&#8221;.
<div class="related-posts">(Artículo relacionado: <a href="https://www.colexret.com/editorial/asi-es-como-denuncio-y-le-gano-a-la-cancilleria-colombiana-las-tutelas/" alt="Así es como denuncio y le gano a la Cancillería colombiana las tutelas" title="Así es como denuncio y le gano a la Cancillería colombiana las tutelas" class="related-posts-link">Así es como denuncio y le gano a la Cancillería colombiana las tutelas</a>)</div>
También la Cancillería en una ocasión se negó a responder cierta petición con el argumento de que el peticionario era irrespetuoso, lo que nos llevó a instaurarle otra Acción de tutela con éxito, pues la justicia les dijo que NO, que no había nada de irrespeto en las formas ni términos utilizados por <a href="https://x.com/ricardomarinro">Ricardo Marín Rodríguez.</a>
El colmo vino cuando hace algunos pocos meses, a sabiendas que la petición era enviada desde Madrid &#8211; España, llegó a pedirnos que teníamos que ir hasta la sede del Ministerio de Relaciones Exteriores en Bogotá &#8211; Colombia, a recibir personalmente los documentos solicitados. Y tóme, una nueva tutela que, obviamente volvimos a ganar.
Todas, absolutamente todas las leguleyadas o marañas que se ha inventado el Ministerio de Relaciones Exteriores para callarnos, y/o hacernos desistir de seguir con la causa <a href="https://www.facebook.com/COLEXRET/">COLEXRET</a>, ninguna le ha dado resultados.  O mejor si, el resultado es que nos ha animado a continuar con mayor ahínco, fuerza, amor y pasión por lo que hacemos.  Mejor dicho, mientras que a Cancillería &#8220;le ha salido el tiro por la culata&#8221;, nosotros &#8220;le hemos dado con la culata por el&#8230;tiro&#8221;.
Aunque la historia de hoy es protagonizada, podríamos decir que exclusivamente por la Sra. Yolanda Villavicencio Mapy, Coordinadora Internacional de &#8220;Colombia Nos Une&#8221;, pues fue a ella quien esta Casa informativa le envió el derecho de petición del que les hablaremos en adelante, el que después de MÁS DE DOS MESES, inexplicablemente sigue sin responder.
Sigan leyendo y entenderán por qué comenzamos este artículo recordando esas situaciones.
El 24 de septiembre, teniendo algunas dudas sobre el proceso de conformación de la <a href="https://www.colexret.com/secciones/mesa-nacional-sociedad-civil/">Mesa Nacional de la Sociedad Civil para las Migraciones</a>, enviamos un Derecho de petición al Grupo de Trabajo de la Cancillería &#8220;Colombia Nos Une&#8221;, que como recordarán esta al mando de la Sra. Yolanda Villavicencio Mapy.
<div class="related-posts">(Le puede interesar:: <a href="https://www.colexret.com/cancilleria/procuraduria-investiga-contrataciones-de-colombia-nos-une-cancilleria-en-el-exterior/" alt="Procuraduría investiga contrataciones de &quot;Colombia Nos Une - Cancillería&quot; en el exterior" title="Procuraduría investiga contrataciones de &quot;Colombia Nos Une - Cancillería&quot; en el exterior" class="related-posts-link">Procuraduría investiga contrataciones de "Colombia Nos Une - Cancillería" en el exterior</a>)</div>
<h2>Colombia Nos Une pide prórroga para responder petición.</h2>
A pesar que los interrogantes planteados en la petición podrían ser resueltos por un aprendiz o estudiante de derecho, el 15 de octubre bajo radicado S-GCNU-24-023887, &#8220;Colombia Nos Une&#8221; nos pide prórroga para responder, así:
&#8220;Dentro de las competencias y dando cumplimiento a lo consagrado en el artículo 23 de la Constitución colombiana y a la Ley 5 de 1992, este Ministerio le informa que todavía no puede emitir una respuesta de fondo a su petición.
La razón es que esta dependencia inició las actuaciones para responder de fondo a su petición, dentro de sus competencias legales. Sin embargo, debido a la cantidad y el detalle de cada una de sus solicitudes, la respuesta requiere la recopilación de una gran cantidad de información.
Por eso, esperamos contar con los insumos para dar respuesta de fondo a su petición, de acuerdo a los términos establecidos en la Ley 1755 de 2015&#8243;.
La primera gran burrada en esa solicitud de prórroga, es citar la Ley 5 de 1992, cuando esta hace referencia es al Reglamento del Congreso (Senado y Cámara de Representantes), y en lo absoluto tiene que ver con las respuestas que deben dar las Autoridades colombianas a los derechos de petición.
Cuando Yolanda Villavicencio argumenta que la prórroga para contestar es &#8220;debido a la cantidad y el detalle de cada una de sus solicitudes&#8221;, y que por ello &#8220;la respuesta requiere la recopilación de una gran cantidad de información&#8221;, a pesar de la seriedad del asunto nos causa risa, pues es algo así como cuando un payaso pretende hacer reír a su público con chistes que ni él mismo entiende.
¿Cantidad?. Fueron solamente 13 los interrogantes que presentamos en esa petición (Hemos presentado peticiones con más de 50 preguntas y nunca nos habían respondido así), y todos relacionados con la  <a class="external-link" href="https://1drv.ms/b/s!An8E19XYxHC1gZMyrUoPmho6p6QV3g?e=whTSgb" target="_blank" rel="nofollow noreferrer noopener">Resolución 2996 de 2024</a>, reglamentaria de la Mesa Nacional de la Sociedad Civil para las Migraciones.
<div class="related-posts">(Relacionado con el tema: <a href="https://www.colexret.com/cancilleria/impunidad-en-la-cancilleria-colombiana-al-omitir-sanciones-a-sus-funcionarios-por-faltas-graves/" alt="Impunidad en la Cancillería colombiana al omitir sanciones a sus funcionarios por faltas graves" title="Impunidad en la Cancillería colombiana al omitir sanciones a sus funcionarios por faltas graves" class="related-posts-link">Impunidad en la Cancillería colombiana al omitir sanciones a sus funcionarios por faltas graves</a>)</div>
Qué gran cantidad de información es la que requieren recopilar para responder, y de dónde, si quien tiene las respuestas es la propia Sra. Yolanda Villavicencio Mapy, Coordinadora Internacional de &#8220;Colombia Nos Une&#8221;, pues ella es coautora de dicha Resolución?. Y los interrogantes que no tienen relación directa con la susodicha Resolución, son tan sencillos como estos:
&#8220;Los Funcionarios y trabajadores colombianos en Embajadas, Consulados, y demás representaciones de Colombia fuera de nuestras fronteras, pueden calificarse como “Colombianos residentes en el exterior”? En caso negativo, por qué?, y en caso afirmativo, solicito:
A). Pueden los funcionarios y trabajadores colombianos en Embajadas, Consulados y demás representaciones de nuestro país en el exterior, inscribirse a la “Mesa Nacional de la Sociedad Civil para las Migraciones”? Al poder inscribirse, es apenas lógico que puedan votar por los Delegados.
Otra de las preguntas fue acerca del estado en que se encontraba el proceso para la contratación de la herramienta a utilizar para las elecciones de los Delegados a la Mesa de las Migraciones; proceso este que debió terminar hace mucho tiempo, pues la empresa ya fue contratada. Será que como en otras ocasiones, ocultan algo que no quieren que los ciudadanos conozcan sobre determinadas contrataciones?
Luego dicen que los ciudadanos somos malpensados. Pero qué más se puede pensar ante esos actos de ocultamiento, o falta de información?
Y para que Ud., amigo lector, vea las preguntas tan simples que hicimos en ese derecho de petición, <a href="https://1drv.ms/b/s!An8E19XYxHC1gZs1AJdRH-Rsz9TBcw?e=E5EiUU">véanlo al completo aquí.</a>
Ahora veamos lo que el artículo 14 de la Ley 1755 de 2015, dice con relación a las prórrogas para responder una petición:
&#8220;Salvo norma legal especial y so pena de sanción disciplinaria, toda petición deberá resolverse dentro de los quince (15) días siguientes a su recepción. Estará sometida a término especial la resolución de las siguientes 
peticiones:
<ol>
<li> Las peticiones de documentos y de información deberán resolverse dentro de los diez (10) días siguientes a su recepción. Si en ese lapso no se ha dado respuesta al peticionario, se entenderá, para todos los efectos legales, que la respectiva solicitud ha sido aceptada y, por consiguiente, la administración ya no podrá negar la entrega de dichos documentos al peticionario, y como consecuencia las copias se entregarán dentro de los tres (3) días siguientes.</li>
<li>Las peticiones mediante las cuales se eleva una consulta a las autoridades en relación con las materias a su cargo deberán resolverse dentro de los treinta (30) días siguientes a su recepción.Parágrafo. Cuando excepcionalmente no fuere posible resolver la petición en los plazos aquí señalados, la autoridad debe informar esta circunstancia al interesado, antes del vencimiento del término señalado en la ley expresando los motivos de la demora y señalando a la vez el plazo razonable en que se resolverá o dará respuesta, que no podrá exceder del doble del inicialmente previsto.&#8221; (Resaltado nuestro).</li>
</ol>
<h2>Más de dos meses para responder una petición.</h2>
Con todo y la prórroga solicitada y concedida, esa petición debió haberse respondido a más tardar a comienzos de noviembre, pero ya estamos a 04 de diciembre, a tan solo UN (1) día de comenzar el proceso de elección de los <a href="https://www.colexret.com/mesa-nacional-sociedad-civil/delegados-de-la-mesa-de-las-migraciones-podrian-pasar-de-heroes-a-villanos/">Delegados a la Mesa Nacional de la Sociedad Civil para las Migraciones</a>, y &#8220;Colombia Nos Une&#8221; no se ha dignado dar respuesta a unos interrogantes que aclararían muchas cosas para que ese proceso se llevara a cabo con mayor exactitud y transparencia.
<div class="related-posts">(Vean cómo las : <a href="https://www.colexret.com/cancilleria/tutelas-contra-la-cancilleria-colombiana-han-sido-todo-un-exito/" alt="Tutelas contra la Cancillería colombiana han sido todo un éxito" title="Tutelas contra la Cancillería colombiana han sido todo un éxito" class="related-posts-link">Tutelas contra la Cancillería colombiana han sido todo un éxito</a>)</div>
Por qué no hemos presentado una tutela ante la Justicia por vulneración a nuestro derecho de petición como en otras ocasiones?
Sencillamente queríamos probar una vez más, y con plenas pruebas, la ineptitud, inoperancia, mediocridad, desidia, zanganería, pereza, e ignorancia de algunos funcionarios del Ministerio de Relaciones Exteriores. Y a quien le caiga el guante que se lo chante.
Ahora podrán entender el por qué tenemos que instaurar tantas Acciones de tutela.  Si no denunciamos estos actos de vulneración a nuestros derechos, las instituciones no van a cumplir con la ley respecto a los términos y formalidades que tienen las autoridades para dar respuesta a las peticiones ciudadanas. Si no lo hacemos, nuestras leyes solo servirán para colgarlas en el baño, y reemplacen al papel higiénico.
El gran problema, es que algunos ciudadanos, de esos que normalmente pueden calificarse de &#8220;idiotas útiles&#8221;, siguen defendiendo a funcionarios ineptos, solo porque hacen parte de su partido e ideología política.  Esos ciudadanos que no tienen la capacidad cerebral para entender que con sus actuaciones lo único que están consiguiendo es que se incrementen las injusticias. Que el tan anhelado CAMBIO no llegue jamás a nuestro país.
Ven porque siempre hemos afirmado que el radicalismo político al igual que el fanatismo religioso es una de las grandes perdiciones de la humanidad. Si, enceguece. Embrutece. No deja ver más allá de nuestras narices. Algo así como una enfermedad mental.

Cancillería colombiana, una prueba más de su ineptitud y negligencia.

<a href="https://ong-aesco.org/">América, España, Solidaridad y Cooperación &#8220;AESCO&#8221;,</a> es una &#8220;ONG&#8221; (Organización No Gubernamental), Sin Ánimo de Lucro, fundada y dirigida por la Sra. Rosa Yolanda Villavicencio Mapy, durante prácticamente todos los TREINTA Y CINCO (35) AÑOS que lleva de creada, pues solo a dejado su presidencia por cortos tiempos, y luego vuelve. Vuelve porque, la verdad sea dicha, la dueña de &#8220;AESCO&#8221; es la susodicha Sra. Villavicencio; y aunque se diga que las &#8220;ONG´S&#8221; no tienen dueños, sabemos que &#8220;indirectamente&#8221;, y a través de determinados &#8220;disfraces&#8221; si los tienen.
Creemos que la relación &#8220;AESCO, Yolanda Villavicencio y Colombia Nos Une &#8211; Cancillería&#8221;, se ha convertido en algo más que &#8220;peligrosa&#8221;; tanto que, en este artículo sabrán cómo, al menos probado en uno, &#8220;El disfraz de las contrataciones de Consulados con la ONG &#8220;AESCO&#8221; de Yolanda Villavicencio Mapy&#8221;.
<h2>Así comienza la historia.</h2>
Esta historia comienza cuando el 28 de julio del presente, a través de nuestro artículo <a href="https://www.colexret.com/cancilleria/procuraduria-investiga-contrataciones-de-colombia-nos-une-cancilleria-en-el-exterior/">&#8220;Procuraduría investiga contrataciones de “Colombia Nos Une – Cancillería” en el exterior&#8221;</a>, hicimos pública la &#8220;investigación preliminar&#8221;, que adelantaba la Procuraduría General de la Nación, en &#8220;Averiguación de responsables&#8221;,  donde se mencionaba, entre otros, a la Sra. Rosa Yolanda Villavicencio Mapy, Coordinadora Internacional del Grupo de Trabajo de la Cancillería colombiana &#8220;Colombia Nos Une&#8221;.
(Vea aquí la <a href="https://www.colexret.com/secciones/mesa-nacional-sociedad-civil/">&#8220;Historia de la Mesa Nacional de la Sociedad Civil para las Migraciones&#8221;.</a>)
Queriendo coadyuvar con esa investigación, nos dimos a la tarea de averiguar qué Consulados colombianos han contratado con la ONG &#8220;AESCO&#8221;, encontrando hasta el momento que ninguno lo ha hecho directamente, pues &#8220;Hecha la ley, hecha la trampa&#8221;, veamos:
<h2>Consulado colombiano en Valencia responde.</h2>
El 05 de septiembre pasado, bajo el titular <a href="https://www.colexret.com/consulados/consulado-en-valencia-contrato-con-ong-de-la-coordinadora-de-colombia-nos-une/">&#8220;Consulado en Valencia contrató con ONG de la Coordinadora de Colombia Nos Une&#8221;</a>, dábamos a conocer la respuesta suministrada por la Sra. Guillian Magmudh Galindo, Cónsul en el Consulado colombiano en la ciudad de Valencia &#8211; España, mediante oficio 1024979-BU, del 26 de agosto, cuando le preguntamos:
&#8220;Desde el mes de enero de 2023, a la fecha, dentro de charlas virtuales, gestiones, actividades, eventos, Mesas de trabajo, Proyectos, y/o similares, organizados, dirigidos, desarrollados y/o ejecutados por ese Consulado, ha participado de manera directa la Organización “AESCO”, a través de alguno de sus integrantes?&#8221;
Y su respuesta fue que, SI; que el 28 de octubre de 2023, en la actividad &#8220;Jornada de Gobernanza Migratoria&#8221;, participó como ponente, el Sr. Edwin Rodríguez, reconocido integrante de la Organización &#8220;AESCO&#8221;.
Igualmente, en el mismo oficio nos informó la Sra. Cónsul Gillian, que el mencionado integrante de &#8220;AESCO&#8221; había recibido la suma de CIEN (100€), más los pasajes en tren &#8220;Madrid &#8211; Valencia &#8211; Madrid&#8221;, por su trabajo como ponente en esa actividad. Sin embargo, no nos adjuntó documento alguno que corroborara esa contratación, como tampoco el pago de los tiquetes en tren, por lo que tuvimos que pedirlos nuevamente, sin que a la fecha se nos hayan suministrado.
(Sabe Ud. <a href="https://www.colexret.com/cancilleria/que-se-sabe-en-el-exterior-acerca-del-grupo-colombia-nos-une-cancilleria/">&#8220;Qué es Colombia Nos Une&#8221;?</a>)
Y no puede suministrarnos el documento mediante el cual el Consulado colombiano en Valencia, contrató los servicios de &#8220;AESCO&#8221;, pues el Sr. Edwin Rodríguez, ponente contratado, no firmó compromiso alguno directamente con ese Consulado, pues vean lo que sobre el particular señaló la Sra. Cónsul en Valencia en su segunda respuesta (Radicado 1066858-BU del 25 de octubre 2024).
<h2>Consulado en Valencia contrata a AESCO a través de un Operador logístico.</h2>
&#8220;El único contrato firmado por el Consulado para la realización del evento “Jornadas de Gobernanza Migratoria”, que se realizó en modalidad presencial, se suscribió con el operador logístico seleccionado para la ejecución del evento.&#8221;
Ese fue el &#8220;disfraz&#8221; de la contratación de AESCO con el Consulado en Valencia&#8230;un Operador logístico.
Es decir, la Organización &#8220;AESCO&#8221;, de la Coordinadora Internacional de Colombia Nos Une, a través del Sr. Edwin Rodríguez si fue contratada por el Consulado colombiano en Valencia (España), pero utilizando una vieja artimaña para &#8220;cuidarse en salud&#8221;, como es la de acudir a contratación de terceros, pero que estos a su vez utilicen y paguen por los servicios de otros, como en este caso, de uno de los integrantes de la mencionada &#8220;ONG&#8221;.
Sin saber por qué, ni qué es lo que oculta, la Sra. Cónsul Guillian Magmudh Galindo, después de mas de TRES (3) MESES de haberlos solicitado, no ha querido hacernos llegar esos documentos, por lo que le daremos otro plazo prudencial antes de acudir a la justicia a través de una Acción de Tutela, pues se trata de documentos públicos que no se pueden ocultar a los ciudadanos.
La misma Cónsul no quiso responder cuando le indagamos el por qué tuvieron que acudir a la Organización &#8220;AESCO&#8221; con sede en la capital española, cuando dicha Asociación tiene sede en la ciudad de Valencia, circunscripción del referido Consulado, y con eso se hubieran evitado, o ahorrado los pasajes en tren desde Madrid a esa ciudad, y viceversa.?
Tampoco ha querido la Sra. Cónsul, informarnos acerca del tal &#8220;Operador logístico&#8221;, con el que contrató el desarrollo del programa &#8220;Jornada de Gobernanza Migratoria&#8221;, quien a su vez, según esta funcionaria consular, subcontrató los servicios de Edwin Rodríguez &#8211; AESCO.
<h2>AESCO se defiende amenazando.</h2>
Es importante aclarar que la Organización &#8220;AESCO&#8221; ha salido a defenderse a través de algunos comunicados públicos, aseverando que nunca ha sido contratada por el Consulado colombiano en Valencia, y <a href="https://www.colexret.com/cancilleria/la-ong-aesco-amenaza-a-medios-de-comunicacion/">lanzando amenazas contra los medios de comunicación que hemos dado a conocer estos hechos</a>, pero como lo están leyendo, esa &#8220;ONG&#8221; si fue contratada por el Consulado colombiano en Valencia &#8211; España, solo que utilizando la &#8220;maraña&#8221; ya mencionada.
Ese tipo de acciones son muy comunes dentro de la institucionalidad colombiana, pues de una u otra forma tienen que favorecer a los suyos; y cuando encuentran que no son compatibles y/o legales esas contrataciones, acuden a la figura terciaria. &#8220;Te contratamos a ti, pero debes tener en cuenta a sutanito que es de los nuestros&#8221;.
(De interés <a href="https://www.colexret.com/politica/dos-anos-de-gobierno-de-gustavo-petro-y-nada-de-cambio-para-los-colombianos-en-el-exterior/#google_vignette">&#8220;Dos años de gobierno de Gustavo Petro y nada de CAMBIO para los colombianos en el exterior&#8221;</a>.)
<h2>¿Qué otras contrataciones ha hecho la Cancillería con Operadores logísticos que han contratado a AESCO?</h2>
En COLEXRET estamos por creer que la <a href="https://ong-aesco.org/">ONG &#8220;AESCO&#8221;</a>, a través de sus integrantes o trabajadores, ha llevado a cabo más trabajos remunerados en ese y/u otros Consulados colombianos en el exterior, pero como quien aparece en los registros es lo que llaman el &#8220;Operador logístico&#8221; contratado directamente por el Ministerio de Relaciones Exteriores, a través de &#8220;Colombia Nos Une&#8221;, pues será un poco complicado de descubrir; aunque no imposible, pues los documentos que se hayan podido firmar con este son públicos, y cualquier ciudadano puede solicitarlos.
Las publicaciones que hemos realizado sobre este tema, están siendo puestas en conocimiento de la Procuraduría General de la Nación, para que si lo considera de ley, las incluya dentro del expediente No. IUS E-2023-229517 que adelanta ese Ente como ya lo anunciamos al comienzo.
Por cierto, las amenazas que lanzó &#8220;AESCO&#8221; contra nosotros por hacer este tipo de publicaciones, resultaron &#8220;campanita&#8221;, tilín tilín y nada de paletas; o &#8220;Pura carreta sin nada de hilo&#8221;, pues hasta el momento no hemos sabido de denuncia alguna; mientras nosotros estamos ansiosos de que la instaure.

El disfraz de las contrataciones de Consulados con la ONG “AESCO” de Yolanda Villavicencio Mapy

Desde la creación del <a href="https://www.colexret.com/cancilleria/que-se-sabe-en-el-exterior-acerca-del-grupo-colombia-nos-une-cancilleria/">Grupo de Trabajo &#8220;Colombia Nos Une&#8221;</a>, por allá en el año 2003, hemos conocido muchas controversias relacionadas con su administración y operatividad; parte de ellas las describe nuestro director <a href="https://x.com/ricardomarinro">Ricardo Marín Rodríguez</a> y Lucy Torres, en su Obra <a href="https://www.amazon.es/Colombianos-Invisibles-Gesti%C3%B3n-Migratoria-Inexistente/dp/B085D8742S">&#8220;Gestión Migratoria Inexistente&#8221;, de la colección de libros &#8220;Colombianos Invisibles&#8221;.</a>
Lo que nunca antes habíamos visto es el inconformismo ciudadano presentando desde finales del 2022, cuando asumió como Coordinadora de &#8220;Colombia Nos Une&#8221; la Sra. Rosa Yolanda Villavicencio Mapy, y que <a href="https://www.colexret.com/buscar/?s=Colombia+Nos+Une">ya hemos publicado gran parte en este medio.</a>
Hoy les contaremos el aumento de ese inconformismo al conocerse que en el presente año, desde el mes de junio a la fecha, &#8220;El 80.4% de proyectos presentados por Asociaciones de Colombianos en el exterior fueron negados&#8221;; y en una segunda publicación, entre otros, les daremos más detalles sobre el tema, como por ejemplo, el por qué la mayoría de esos proyectos fueron negados.
El memorando del Ministerio de Relaciones Exteriores I-GCNU-24-009 del 30 de mayo del año en curso, mediante el cual se dictaron los lineamientos para la presentación de Proyectos provenientes de las Asociaciones de colombianos en el exterior legalmente constituidas, NO DE PAPEL NI DE ESCRITORIO (y que le caiga el guante a quien le caiga), viabilizó la recepción de los mismos, para ser ejecutados con cargo al programa de inversión &#8220;Fortalecimiento del desarrollo de iniciativas institucionales para la colombianidad en el exterior y sus familias.&#8221;
La responsabilidad de ese Programa  recae en el Grupo &#8220;Colombia Nos Une&#8221;, el que actualmente es dirigido por la Sra. Rosa Yolanda Villavicencio Mapy, Fundadora y Presidenta prácticamente desde siempre, de la ONG &#8220;AESCO&#8221;, Organización que no aparece en el listado de las que presentaron Proyectos en este proceso, al menos directamente, pero que bien puede ser contratada posteriormente por otras que si los presentaron y se los aprobaron. Ya saben, el viejo truco de, &#8220;preséntalo tú y ahí me llevas a mi, pues yo no puedo dar la cara.&#8221;
<h2>Proyectos presentados por Asociaciones de colombianos en el exterior.</h2>
Mediante radicado S-GCNU-24-006145, del 28 de agosto de 2024, el Ministerio de Relaciones Exteriores a través de &#8220;Colombia Nos Une&#8221; nos indicó que hasta esa fecha se habían presentado CIENTO CATORCE (114) PROYECTOS provenientes de VEINTISIETE (27) Consulados, de los más de CIENTO VEINTE (120) que tiene Colombia alrededor del mundo; sin embargo, <a href="https://www.colombianosune.com/index.php/noticia/resultados-de-la-convocatoria-de-proyectos-presentados-por-las-asociaciones-2024">en la web de ese Grupo de trabajo y con información del pasado 27 de septiembre</a> vemos que ese número aumentó a CIENTO DIECISIETE (117).
(De gran interés: <a href="https://www.colexret.com/secciones/mesa-nacional-sociedad-civil/">&#8220;Historia completa de la Mesa Nacional de la Sociedad Civil para las Migraciones.&#8221;</a>)
<h2>Proyectos presentados extemporáneamente.</h2>
Como quiera que solo hasta el 15 de agosto del presente había plazo para la presentación de proyectos, los presentados después de esa fecha y declarados como &#8220;Presentación extemporánea&#8221;, fueron SEIS (6).
<h2>Proyectos presentados por Asociaciones que no están legalmente constituidas.</h2>
Este es un tema que dejaremos para tratar en el próximo artículo, hasta tanto no recibamos información oficial por parte de la Cámara de Comercio de Bogotá, y otras entidades colombianas, al igual que analicemos más al detalle con nuestro Dpto. jurídico, toda vez que de conformidad con lo establecido en la legislación de nuestro país, todas las Organizaciones No Gubernamentales extranjeras, donde se incluyen las constituidas por colombianos en el exterior, deben estar registradas en Colombia, no solo para su vigilancia, sino para la obtención a través de proyectos, de subvenciones o similares por parte del Estado.
Es apenas lógico, que si una Organización de esas se constituye en determinado país fuera de Colombia, pues es ese país el que debe ejercer su vigilancia, y éstas a su vez someterse a las normas que se dicten allí sobre el particular. Colombia no puede prestar ayuda económica de su Erario público a una entidad privada, como son catalogadas las &#8220;ONG´S&#8221;, a las que legalmente no se les pueda hacer control sobre el destino que le den a esa ayuda.
Este es un tema que nos puede llevar a descubrir algunas irregularidades que vienen sucediendo desde hace algún tiempo, y que a lo mejor las entidades colombianas que han prestado ayudas económicas a esas Asociaciones, así sea basadas en proyectos, han desconocido y siguen desconociendo.  De seguro encontraremos sorpresas.
De cualquier forma, en lo relacionado con la presentación de proyectos que venimos tratando, la Cancillería negó subvencionar DIECISIETE (17) de estos, por cuanto las &#8220;ONG´S&#8221; que los presentaron &#8220;No están formalmente constituidas como Asociación&#8221;, y a nosotros nos indica que es precisamente porque, a pesar de estar legamente constituidas en determinados países, no se encuentran registradas como tales en Colombia.
De todas formas, reiteramos que en un próximo artículo detallaremos esta delicada situación.
<div class="related-posts">(Artículo relacionado: <a href="https://www.colexret.com/consulados/consulado-en-valencia-contrato-con-ong-de-la-coordinadora-de-colombia-nos-une/" alt="Consulado en Valencia contrató con ONG de la Coordinadora de Colombia Nos Une" title="Consulado en Valencia contrató con ONG de la Coordinadora de Colombia Nos Une" class="related-posts-link">Consulado en Valencia contrató con ONG de la Coordinadora de Colombia Nos Une</a>)</div>
<h2>Proyectos negados por no aportar los soportes exigidos.</h2>
De los CIENTO DIECISIETE (117) PROYECTOS presentados, DOCE (12) fueron negados con la novedad &#8220;No aporta soportes requeridos&#8221;.
<h2>Proyectos rechazados por no cumplir con los requerimientos técnicos.</h2>
El motivo por el cual la Cancillería colombiana negó la aprobación de TREINTA Y DOS (32) de los CIENTO DIECISIETE (117) proyectos presentados, fue por, &#8220;No cumple con los requerimientos técnicos.&#8221;
<h2>Proyectos desestimados por los Consulados.</h2>
En VEINTE (20) del total de los proyectos presentados, no fue la Cancillería la que negó la respectiva subvención, sino los propios Consulados que los desestimaron, es decir, que no consideraron deberían ser enviados a esa Cartera ministerial para su revisión y posterior aprobación o negación.
<h2>Proyectos que las Organizaciones desistieron de su presentación.</h2>
Por razones que desconocemos, CUATRO (4) PROYECTOS, a pesar de que fueron presentados, las Asociaciones que los presentaron los retiraron voluntariamente de la convocatoria.
<h2>Proyectos no aprobados por el Comité.</h2>
Desconociendo a que se refiere exactamente, UN (1) PROYECTO de los CIENTO DIECISIETE (117) presentados, aparece con la novedad de &#8220;No aprobado por el Comité&#8221;, ya que no sabemos a qué Comité se refiere, y el motivo de su desaprobación.
<div class="related-posts">(Artículo relacionado: <a href="https://www.colexret.com/cancilleria/procuraduria-investiga-contrataciones-de-colombia-nos-une-cancilleria-en-el-exterior/" alt="Procuraduría investiga contrataciones de &quot;Colombia Nos Une - Cancillería&quot; en el exterior" title="Procuraduría investiga contrataciones de &quot;Colombia Nos Une - Cancillería&quot; en el exterior" class="related-posts-link">Procuraduría investiga contrataciones de "Colombia Nos Une - Cancillería" en el exterior</a>)</div>
<h2>Proyectos negados por haberse agotado el presupuesto.</h2>
Igualmente, DOS (2) PROYECTOS fueron negados porque no alcanzó el presupuesto para su financiación, y están calificados como &#8220;Agotamiento de recurso.&#8221;
<h2>Proyectos aprobados.</h2>
De los CIENTO DIECISIETE (117) PROYECTOS que presentaron Asociaciones de colombianos desde el exterior, buscando ser subvencionados por la Cancillería colombiana, tan solo VEINTITRES (23) fueron aprobados para asignarles la respectiva subvención y puedan ser desarrollados.
<a href="https://1drv.ms/b/s!An8E19XYxHC1gZlBDR7lASTbt6pelQ?e=pySHey">Ingresa aquí para ver el informe oficial y completo de los resultados de los proyectos presentados ante Colombia Nos Une, por las Asociaciones de colombianos en el exterior.</a>
<h2>Quedan los siguientes interrogantes.</h2>
Los siguientes interrogantes los resolveremos en el próximo artículo,
Qué quiere decir la Cancillería al rechazar los proyectos con las siguientes novedades:
<ul>
<li>Organizaciones no constituidas legalmente?.</li>
<li>Negados por &#8220;No aportar soportes requeridos&#8221;?.</li>
<li>Negados porque &#8220;No cumple con los requerimientos técnicos&#8221;?.</li>
<li>Por qué fueron desestimados VEINTE (20) PROYECTOS por parte de algunos Consulados?.</li>
<li>Motivos por los que CUATRO (4) Organizaciones desistieron de presentar sus proyectos?.</li>
<li>Qué Comité, y por qué fue negado uno de los proyectos presentados?.</li>
</ul>
Igualmente, en el próximo capítulo de esta historia resolveremos:
<ul>
<li>Siendo catalogadas como Entidades privadas, qué norma establece la subvención de proyectos por parte del Estado colombiano para las Organizaciones No Gubernamentales?.</li>
<li>Proyectos presentados directamente por los Consulados en el año 2022, 2023, y hasta Mayo del presente 2024?.</li>
<li>Quién y cómo se vigila el cumplimiento de los proyectos subvencionados; es decir, que se desarrollen tal y como fueron presentados y aprobados?</li>
<li>Cuál es el procedimiento utilizado para el desembolso del dinero por el costo de cada proyecto, y cómo llega a las manos de quienes los presentan?.</li>
<li>Informes finales que deben presentarse una vez ejecutados los respectivos proyectos.</li>
</ul>
Y otras cositas que de seguro dejarán sorprendidos a más de uno.
Recuerda amigo lector que, el &#8220;Control político&#8221;, y la &#8220;Vigilancia o Veeduría ciudadana&#8221;, son derechos que debes ejercer para ser un verdadero y buen patriota. Porque si no participas, luego no tienes autoridad moral para criticar ni exigir.
&#8220;La protesta sin la propuesta solo busca el desorden socio-político y la desestabilización de Sistemas democráticos&#8221;.

Proyectos Asociaciones de colombianos en el exterior

El 80.4% de proyectos presentados por Asociaciones de Colombianos en el exterior fueron negados

<h2>Consulado en Valencia no responde petición como ordena la ley.</h2>
No suficiente con la gran cantidad de errores e irregularidades cometidas hasta el momento, que tienen a la población colombiana residente en la Circunscripción del Consulado en Valencia &#8211; España, en un grado de descontento como nunca antes <a href="https://www.colexret.com/temas/consulado-colombiano-en-valencia/">(ver aquí)</a>, a la polémica Sra. Cónsul Guillian Magmudh Galindo, ahora le quedó grande responder unas sencillas preguntas realizadas en nuestro Derecho de petición del día 07 de agosto de 2024, y<a href="https://1drv.ms/b/s!An8E19XYxHC1gZkRn2tiJcO9_57_9w?e=a3ZZTP"> visible aquí.</a>
Le quedó grande o lo hace intencionalmente, porque a pesar que &#8220;respondió&#8221; dentro del plazo establecido en la <a href="https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=65334">Ley 1755 de 2015</a>, no lo hizo cumpliendo con las formalidades y exigencias que establece esa misma norma, y la innumerable jurisprudencia emanada de nuestras Altas Cortes y Tribunales, dejando entrever cierto interés por ocultar algunas evidencias que son las que nos llevan a preguntar en este artículo, ¿Qué hay detrás de la solicitud de prórroga del Consulado en Valencia para responder petición?&#8221;, y que si leen hasta el final podrán encontrar la respuesta.
Al no estar conformes con algunas de las respuestas ofrecidas por la mencionada Cónsul Magmudh Galindo, muchas de ellas poco o nada entendibles, e imposibles de creer, fieles a nuestra filosofía de <a href="https://www.colexret.com/editorial/esta-causa-necesita-de-ti-y-tu-podrias-llegar-a-necesitar-de-ella/">INSISTIR, PERSISTIR, RESISTIR, y NUNCA DESISTIR, pues &#8220;NO EXISTEN COSAS IMPOSIBLES SINO SERES INCAPACES&#8221;.</a> le volvimos a oficiar pidiéndole aclaración el 27 de agosto <a href="https://1drv.ms/b/s!An8E19XYxHC1gZkScfnr9QgRHaf-pA?e=nZ4wEf">(Ver aquí).</a>
<div class="related-posts">(Artículo relacionado: <a href="https://www.colexret.com/cancilleria/la-ong-aesco-amenaza-a-medios-de-comunicacion/" alt="La ONG &quot;AESCO&quot; amenaza a Medios de comunicación." title="La ONG &quot;AESCO&quot; amenaza a Medios de comunicación." class="related-posts-link">La ONG "AESCO" amenaza a Medios de comunicación.</a>)</div>
<h2>Consulado en Valencia solicita prórroga para responder derecho de petición.</h2>
Sorpresa nos llevamos cuando en el día de ayer nos <a href="https://1drv.ms/b/s!An8E19XYxHC1gZktdYRooiG3fxuFHg?e=Akz4gL">pide prórroga para la respuesta</a>, así :
&#8220;Para poder dar una respuesta congruente, completa y de fondo a la solicitud, este despacho se encuentra recopilando la información solicitada por usted.&#8221;
Si bien algunos de nuestros interrogantes necesitan de más tiempo, pues las respuestas que nos dio en un comienzo se salen de la realidad, y/o tienden a ser mentiras, es entendible que debe ordenar al menos las ideas para responder como debe ser; más no sucede lo mismo con lo concerniente a la solicitud de documentos y aclaración sobre la contratación de la ONG &#8220;AESCO&#8221;, ya que lo peticionado lo debe tener por simple lógica ese Consulado, y su envío debió haberse producido ya.
Continúa diciendo la Cónsul Magmudh que, &#8220;Teniendo en cuenta el volumen de la información solicitada y de conformidad con el parágrafo del articulo 14 del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo &#8211; Ley 1437 de 2011 (sustituido por la Ley 1755 de 2015), nos permitimos informarle que este despacho notificará la respuesta a la petición presentada, a más tardar el día 27 de Octubre 2024.
Si tiene alguna inquietud adicional, recuerde que podrá comunicarse a través del correo electrónico oficial del Consulado de Colombia en Valencia: cvalenciaespana@cancilleria.gov.co&#8221;
<div class="related-posts">(Artículo relacionado: <a href="https://www.colexret.com/consulados/consul-colombiana-protegida-del-presidente-petro-lo-hace-quedar-como-un-c/" alt="Cónsul colombiana protegida del Presidente Petro lo hace quedar como un c..." title="Cónsul colombiana protegida del Presidente Petro lo hace quedar como un c..." class="related-posts-link">Cónsul colombiana protegida del Presidente Petro lo hace quedar como un c...</a>)</div>
<h2>Cónsul colombiana en Valencia desconoce la ley.</h2>
Y aunque no es la primera vez que la Sra. Cónsul Gillian Magmudh Galindo desconoce normas propias de su cargo, dictadas con anterioridad a la llegada al mismo, esa respuesta denota olvido y/o desconocimiento; o no leyó, pues la norma que describe, más exactamente el <a href="https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=65334">artículo 14 de la Ley 1755/2015</a>, claramente dice:
&#8220;Términos para resolver las distintas modalidades de peticiones. Salvo norma legal especial y so pena de sanción disciplinaria, toda petición deberá resolverse dentro de los quince (15) días siguientes a su recepción. Estará sometida a término especial la resolución de las siguientes peticiones:
1. Las peticiones de documentos y de información deberán resolverse dentro de los diez (10) días siguientes a su recepción. Si en ese lapso no se ha dado respuesta al peticionario, se entenderá, para todos los efectos legales, que la respectiva solicitud ha sido aceptada y, por consiguiente, la administración ya no podrá negar la entrega de dichos documentos al peticionario, y como consecuencia las copias se entregarán dentro de los tres (3) días siguientes.
Es decir, el documento que le solicitamos, el que tuvo que haber firmado el Sr. Edwin Rodríguez, integrante de la ONG &#8220;AESCO&#8221;, al haber sido contratado por ese Consulado como ponente de la actividad <a href="https://diasporaygobernanza.com/">“Jornada de Gobernanza Migratoria”</a>, debió enviarse dentro de los DIEZ (10) DÍAS siguientes a la solicitud, algo que no se hizo, y sigue sin hacerse, contrariando totalmente a lo establecido en la Ley.
Luego, el numeral 2, y Parágrafo único del mismo artículo 14, ley 1755/2015, reza:
2. Las peticiones mediante las cuales se eleva una consulta a las autoridades en relación con las materias a su cargo deberán resolverse dentro de los treinta (30) días siguientes a su recepción.
Parágrafo. Cuando excepcionalmente no fuere posible resolver la petición en los plazos aquí señalados, la autoridad debe informar esta circunstancia al interesado, antes del vencimiento del término señalado en la ley expresando los motivos de la demora y señalando a la vez el plazo razonable en que se resolverá o dará respuesta, que no podrá exceder del doble del inicialmente previsto.&#8221;
Aunque los TREINTA (30) DÍAS para contestar deberían tomarse desde el 07 de agosto del presente, cuando se presentó inicialmente el Derecho de petición, por lo visto la Cónsul Gillian los tomó desde el día 27 de agosto cuando se solicito aclaración a las mismas preguntas respondidas el 26 de ese mismo mes.
Desde el día en que se presentó el Derecho de petición (07 de agosto), al 28 de septiembre cuando la Cónsul Gillian solicita la prórroga para responderlo al completo, han transcurrido CINCUENTA Y DOS (52) DÍAS.
Pero si tomamos los TREINTA (30) DIAS que ordena la ley para responder, desde el 27 de agosto en que le pedimos aclaración a la respuesta inicial, también ha sobrepasado ese límite, pues han transcurrido, al día de hoy TREINTA Y TRES (33) DÍAS.
<div class="related-posts">(Artículo relacionado: <a href="https://www.colexret.com/consulados/consul-colombiana-denunciada-retrocede-y-tuvo-que-agachar-la-cabeza-ante-sus-errores/" alt="Cónsul colombiana denunciada retrocede, y tuvo que agachar la cabeza ante sus errores" title="Cónsul colombiana denunciada retrocede, y tuvo que agachar la cabeza ante sus errores" class="related-posts-link">Cónsul colombiana denunciada retrocede, y tuvo que agachar la cabeza ante sus errores</a>)</div>
<h2>Solicitud de prórroga cuando los términos establecidos por la ley se encuentran vencidos.</h2>
El caso es que a estas alturas, cuando prácticamente se ha vencido el tiempo para dar respuesta, no puede venir a pedir una prórroga para ello, pues la ley es muy clara cuando dice que &#8220;&#8230;la autoridad debe informar esta circunstancia al interesado, antes del vencimiento del término señalado en la ley expresando los motivos de la demora y señalando a la vez el plazo razonable en que se resolverá o dará respuesta, que no podrá exceder del doble del inicialmente previsto.&#8221; (Resaltado fuera de texto).
Tampoco es aceptable que como excusa diga que es por el volumen de la información solicitada, pues reiteramos, para el caso de la contratación de la ONG &#8220;AESCO&#8221;, es solamente enviar el documento o contrato firmado entre ese Consulado y el ya mencionado integrante de esa Organización, y responder por el costo del pasaje ida y vuelta Madrid &#8211; Valencia.
<h2>¿Por qué el Consulado en Valencia no responde a fondo sobre la contratación de la ONG &#8220;AESCO&#8221;?</h2>
Aparte de las otras preguntas incluidas en el derecho de petición y que por no responder en debida forma se solicitó aclaración, la principal, y que más nos causa inquietud es esa, la relacionada con la contratación de la ONG &#8220;AESCO&#8221;, pues no podemos olvidar que la <a href="https://www.colexret.com/cancilleria/procuraduria-investiga-contrataciones-de-colombia-nos-une-cancilleria-en-el-exterior/">Procuraduría se encuentra investigando contrataciones de “Colombia Nos Une – Cancillería”</a> en el exterior, donde aparece el nombre de la Sra. Rosa Yolanda Villavicencio Mapy, actual Coordinadora Internacional de ese &#8220;Grupo de Trabajo&#8221; del Ministerio de Relaciones Exteriores, y desde su fundación presidida por ella, dejando de hacerlo solo por cortas temporadas mientras ejercía otros cargos que la inhabilitaban para seguir como tal en ella.
(Vea aquí: <a href="https://www.colexret.com/secciones/mesa-nacional-sociedad-civil/">&#8220;Historia de la Mesa Nacional de la Sociedad Civil para las Migraciones.&#8221;</a>)
<h2>Preguntas sobre el tema:</h2>
Sin malicia pero con lógica nos preguntamos:
1°. Por qué la Sra. Guillian Magmudh Galindo, Cónsul en el Consulado colombiano en Valencia &#8211; España, tarda tanto en enviar el documento mediante el cual contrató al integrante de la ONG &#8220;AESCO&#8221;, y en responder los otros interrogantes que sobre el tema le solicitamos aclaración?.
2°. Por qué para responder interrogantes tan sencillos y entregar el documento del que les hemos hablado, se va a tardar más de DOS (2) MESES = SESENTA (60) DÍAS?
3°. A quien tendrá que consultar para responder?
4°. Estará organizando para cuadrar o justificar de alguna manera las mentiras que inicialmente nos ofreció, en especial con lo relacionado al número de ciudadanos en situación vulnerable atendidos por ese Consulado?
5°. ¿Por qué la respuesta inicial, y ahora la solicitud de prórroga para responder la aclaración, aparte de venir en papel membretado de la Cancillería, dice, &#8220;De manera atenta nos permitimos dar respuesta a la solicitud formulada ante este Ministerio en la que solicita aclaración a la respuesta otorgada mediante Radicado No.1024979-BU&#8221;? (Resaltado fuera de texto).
Con esa redacción cualquiera entiende que quien responde es el Ministerio de Relaciones Exteriores, donde trabaja Yolanda Villavicencio Mapy, coordinadora directa de la actividad <a href="https://diasporaygobernanza.com/">“Jornada de Gobernanza Migratoria”</a>, donde se contrató a un miembro de su ONG &#8220;AESCO&#8221;.
Nos causa curiosidad este último punto, pues anteriores respuestas otorgadas por otros Consulados, entre ellos el de Madrid en España, claramente se entiende y aprecia que son respondidas por los respectivos Cónsules, incluso son contestadas en hoja membretada consular y no ministerial.
Por ahora esperar a que se venza la inexplicable y sospechosa prórroga solicitada por la Señora Guillian Magmudh, Cónsul colombiana en la ciudad de Valencia &#8211; España, para responder en su totalidad nuestros interrogantes, ya que no ha querido contestar como debe ser, lo relacionado con la contratación de la Organización &#8220;AESCO&#8221;.
Seguiremos informando sobre todo este rollo, que como en otros casos, dado el titubeo e inseguridad de las autoridades para responder, ponen a dudar a los ciudadanos sobre si, &#8220;Aquí hay gato encerrado&#8221;.

¿Qué hay detrás de la solicitud de prórroga del Consulado en Valencia para responder petición?

El pasado 05 de septiembre,  en nuestro <a href="https://www.colexret.com/consulados/consulado-en-valencia-contrato-con-ong-de-la-coordinadora-de-colombia-nos-une/">artículo visible aquí</a>, anunciábamos la contratación de uno de los integrantes de la <a href="https://ong-aesco.org/">ONG &#8220;AESCO&#8221;</a>, &#8220;propiedad&#8221; de la Sra. Yolanda Villavicencio Mapy, actual Coordinadora del Grupo de Trabajo de la Cancillería, &#8220;Colombia Nos Une&#8221;, por parte del Consulado colombiano en la ciudad de Valencia &#8211; España, al mando de la Sra. Guillian Magmudh Galindo; contratación que nos fue comunicada por la referida Cónsul mediante radicado 1024979-BU, del 26 de agosto del presente.
<div class="related-posts">(Artículo relacionado: <a href="https://www.colexret.com/cancilleria/cancilleria-mintio-a-la-justicia-intentando-conseguir-un-fallo-a-su-favor-que-no-logro/" alt="&quot;Colombia Nos Une&quot; mintió a la justicia intentando conseguir un fallo a su favor que no logró" title="&quot;Colombia Nos Une&quot; mintió a la justicia intentando conseguir un fallo a su favor que no logró" class="related-posts-link">"Colombia Nos Une" mintió a la justicia intentando conseguir un fallo a su favor que no logró</a>)</div>
<h2>La ONG &#8220;AESCO&#8221; amenaza a Medios de comunicación.</h2>
Si, la <a href="https://ong-aesco.org/">Organización No Gubernamental &#8220;ONG&#8221;,  &#8220;América, España, Solidaridad y Cooperación &#8211; AESCO&#8221;</a>, el 08 de agosto, haciendo referencia a los Medios de Comunicación que lanzamos la noticia de la contratación de uno de sus integrantes por parte del Consulado colombiano en la ciudad de Valencia &#8211; España, entre los que está esta Casa informativa, inexplicablemente, a pesar de las contundentes pruebas, sacó un comunicado <a href="https://1drv.ms/b/s!An8E19XYxHC1gZksjPZmqZRI3DnJnw?e=tKdqlf">(Ver aquí)</a>, intentando desmentir nuestra publicación, tildándola de falsa, y de paso amenazando con denunciar ante la justicia a los Medios informativos que divulgamos ese hecho y emitimos un concepto haciendo uso a nuestro derecho a la Información y a la libertad de expresión.
Ante esa acción, no nos queda más que pedirle el favor al actual Presidente de &#8220;AESCO&#8221;, Sr. Andrés Mauricio Gaviria Álvarez, que deje las amenazas y actúe.  Denúncienos por favor; o  teme que la justicia esculque a fondo las actividades de esa Organización y encuentre &#8220;alguna cosita especial&#8221; que los pueda comprometer? Aquí estaremos atentos, dispuestos, y con la frente en alto, a presentarnos ante la justicia cuando nos requiera.
Por cierto Sr. Gaviria, de acuerdo a la legislación colombiana, para interponer una denuncia por injurias y/o calumnias, o vulneración al buen nombre o imagen, lo primero que debe hacer es solicitar la retractación ante el Medio de comunicación o persona que produjo la noticia, pero no se moleste, que en lo que respecta a <a href="https://x.com/colexret">COLEXRET</a>, desde ya le respondemos que no nos retractamos ni una coma de lo publicado, así que puede obviar ese requisito y echar pa´lante la denuncia que considere.
No queríamos darle importancia a ese comunicado, pues al fin y al cabo son solo &#8220;patadas de ahoga´o&#8221;, pero al ver que nos llegaba desde varias fuentes, consideramos conveniente que la ciudadanía supiera que nos ratificamos en absolutamente todo lo descrito en nuestra publicación del 05 de septiembre, pues nos estamos limitando a comunicar una información proveniente de la institucionalidad colombiana, en cabeza del Consulado de nuestro país en la ciudad de Valencia, en España.
<div class="related-posts">(Artículo relacionado: <a href="https://www.colexret.com/cancilleria/colombia-nos-une-podria-naufragar-por-culpa-de-su-coordinadora-internacional/" alt="Colombia Nos Une podría naufragar por culpa de su Coordinadora Internacional" title="Colombia Nos Une podría naufragar por culpa de su Coordinadora Internacional" class="related-posts-link">Colombia Nos Une podría naufragar por culpa de su Coordinadora Internacional</a>)</div>
<h2>¿Qué le incomodó a la Organización AESCO?</h2>
De seguro lo que le incomodó a &#8220;AESCO&#8221;, fue el hecho de que hiciéramos pública la <a href="https://www.colexret.com/cancilleria/procuraduria-investiga-contrataciones-de-colombia-nos-une-cancilleria-en-el-exterior/">investigación preliminar que se está llevando a cabo en la Procuraduría General de la Nación, bajo el radicado IUS E-2023-229517</a>, donde se nombra a su Ex-jefa, Yolanda Villavicencio Mapy; pero qué le vamos hacer, si ese es nuestro trabajo, comunicar cualquier acontecer que tenga relación con los colombianos en el exterior, la población retornada, y en general con la Política Migratoria de nuestro país?.

La ONG “AESCO” amenaza a Medios de comunicación.

Cuando el 28 de julio del presente, bajo el titular <a href="https://www.colexret.com/cancilleria/procuraduria-investiga-contrataciones-de-colombia-nos-une-cancilleria-en-el-exterior/">&#8220;Procuraduría investiga contrataciones de &#8220;Colombia Nos Une &#8211; Cancillería&#8221;</a> en el exterior, les anunciamos que seguiríamos muy pendientes de esos aconteceres, y por eso hoy les traemos una noticia que a lo mejor ni ese Ente investigador tiene aún.
Hoy la noticia es, cómo el Consulado en Valencia contrató con ONG de la Coordinadora de Colombia Nos Une, Rosa Yolanda Villavicencio Mapy.
Proveniente del propio <a href="https://www.colexret.com/temas/consulado-colombiano-en-valencia/">Consulado colombiano en Valencia &#8211; España</a>, dirigido por la polémica Sra. Gillian Maghmud Galindo, mediante radicado 1024979-BU, del 26 de agosto pasado, conocimos que el 28 de octubre de 2023, en la actividad “Jornada de Gobernanza Migratoria”, programa diseñado y promulgado directamente por la Oficina internacional de &#8220;Colombia Nos Une&#8221; con sede en Bogotá, la mencionada Cónsul contrató los servicios de la <a href="https://ong-aesco.org/">Organización &#8220;AESCO&#8221;,</a> de &#8220;propiedad&#8221; de la Sra. Yolanda Villavicencio Mapy, quien actualmente dirige ese Grupo de Trabajo de la Cancillería colombiana.
Ese programa o actividad en nuestro consulado en Valencia (España), fue ejecutado bajo la ponencia del Sr. Edwin Rodríguez, reconocido trabajador y/o integrante de la susodicha ONG &#8220;AESCO&#8221;, recibiendo como contraprestación la suma de CIEN (100€) EUROS, más el billete de transporte en tren Madrid  &#8211; Valencia, &#8211; Madrid, del que muy pronto conoceremos su valor exacto.
No falta quien diga, &#8220;Ah pero fueron solo 100€&#8221;; respuesta, ¿Esperamos que esas contrataciones sean de miles o de millones de euros para sacarlas a la luz pública?. Recuerden que, así como de &#8220;grano en grano llena la gallina el buche&#8221;, también de &#8220;gota en gota se tragan el dinero de los contribuyentes.&#8221;
Por qué el Consulado colombiano en Valencia contrata a una persona integrante de AESCO con sede en Madrid, cuando esa misma Organización tiene también representación en Valencia donde se encuentra la respectiva sede consular?. No se hubieran podido ahorrar lo de los pasajes?. La respuesta tendrá que darla la Sra. Cónsul contratante.
Así mismo, cuando le preguntamos a la <a href="https://www.colexret.com/temas/consulado-colombiano-en-valencia/">Sra. Cónsul Gillian Maghmud Galindo</a>, sobre el ofrecimiento a ese Consulado de los servicios que presta la <a href="https://ong-aesco.org/">Organización AESCO,</a> y que de seguro los habrá ofrecido en otras Sedes consulares, principalmente en España, nos respondió que:
&#8220;Si. La organización sin ánimo de lucro ha socializado con el Consulado su oferta de servicios gratuitos para la población migrante, la cual se ha divulgado con los connacionales que solicitan asistencia en el Consulado, especialmente el programa de retorno voluntario, dando así cumplimiento a las obligaciones misionales del Consulado.&#8221;
<h2>Gratis&#8230;NADA</h2>
Antes de continuar es importante aclarar en este punto, que ese tipo de programas llevados a cabo tanto por AESCO, como por otras ONG´S, son subvencionados, bien por la Comunidad europea, entidades españolas, colombianas, o de otros países, al igual que por ciertas empresas privadas.
Esto nos indica que las actividades a realizar dentro de los mismos, tal vez, en muchas ocasiones sean gratuitas para los ciudadanos, mas nunca para las Organizaciones que las desarrollan, pues de seguro algo de dinerito les quedará.  Así que de gratuidad&#8230;nada. Y si bien el Consulado no entrega ni recibe dinero por esos conceptos, si es una forma de coadyuvar con programas que lo generan a quienes los ejecutan, como las ONG. Por lo que podríamos decir que los Consulados colaboran para que otros obtengan algunos o muchos gananciales a través de esas actividades.
De recordar también que dentro de los Proyectos aprobados a determinadas ONG´S, se incluye el pago de publicidad o divulgación de los mismos, por lo tanto, si esa publicidad o socialización la consiguen luego gratis, pues ya alguien tendrá que decirnos qué se hace con el dinero que les han dado para ello? Lo devuelven? Mmmmmmm.
<h2>Qué busca la Procuraduría General de la Nación?</h2>
Y volviendo al tema directo, lo que busca, entre otras cosas, la <a href="https://www.procuraduria.gov.co/Pages/Inicio.aspx">Procuraduría General de la Nación</a>, dentro de la investigación preliminar que adelanta por los hechos anunciados en nuestro artículo del 28 de julio del año en curso, y <a href="https://www.colexret.com/cancilleria/procuraduria-investiga-contrataciones-de-colombia-nos-une-cancilleria-en-el-exterior/">visible aquí</a>, donde aparece el nombre de Yolanda Villavicencio, es, si alguno de los Consulados colombianos en el mundo, ha contratado de alguna manera con la <a href="https://ong-aesco.org/">Organización &#8220;AESCO&#8221;</a>, reconocida por haber sido fundada, y dirigida prácticamente desde su creación, por quien hoy ocupa el cargo de &#8220;Coordinadora Internacional de Colombia Nos Une &#8211; Cancillería&#8221;, la Sra. Rosa Yolanda Villavicencio Mapy.
Por qué es tan importante establecer esa situación?
Es indiscutible que Yolanda Villavicencio Mapy ha sido siempre la &#8220;propietaria&#8221; de la ONG &#8220;AESCO&#8221;, y que solo la ha dejado por algunas temporadas, cuando ha tenido que ocupar ciertos cargos que resultan incompatibles con la presidencia de esa Organización, para luego volver a dirigirla.
<h2>Yolanda Villavicencio renunció temporalmente a AESCO para ocupar el cargo en Colombia Nos Une.</h2>
Eso es exactamente lo que sucedió cuando la susodicha fue nombrada en el cargo que hoy ocupa en la Cancillería colombiana, renunció a &#8220;AESCO&#8221;; y lo que sucederá cuando sea destituida o renuncie a ese cargo en el Ministerio de Relaciones Exteriores, es que volverá a la presidencia o dirección de dicha ONG.
Así mismo, es reconocida la gran amistad existente entre Yolanda Villavicencio y la Sra. Gillian Maghmud Galindo, Cónsul colombiana en Valencia, que contrató los servicios de AESCO como la anunciamos al comienzo de esta publicación.
<h2>Tráfico de influencias desde Colombia Nos Une?</h2>
El vínculo permanente que ha tenido Yolanda Villavicencio con su <a href="https://ong-aesco.org/">Organización &#8220;AESCO&#8221;</a>, y siendo actualmente la coordinadora de &#8220;Colombia Nos Une&#8221;, quien es la cabeza principal de programas, planes, proyectos y demás que se realizan en nuestros Consulados en el mundo, bien daría para que la Procuraduría aplique &#8220;Tráfico de influencias&#8221; contra la mencionada Villavicencio Mapy, en la investigación que está realizando.
En el caso de que no se interponga sanción disciplinaria alguna contra Yolanda Villavicencio Mapy, en la investigación que adelanta la Procuraduría General de la Nación, alegando el hecho de que ésta al día de hoy no hace parte directa de AESCO, lo que si va a quedar en la memoria de la ciudadanía, es una actuación antiética e inmoral, pues en el pensamiento de los ciudadanos está que la contratación, hasta ahora descubierta, de esa ONG con el Consulado en Valencia, fue gracias, primero al acercamiento amistoso que tiene la Cónsul Gillian Magmudh con Yolanda, y segundo por el poder que ejerce la Villavicencio al ser la Coordinadora del Grupo de Trabajo encargado de manejar la inmensa mayoría de planes, programas o proyectos que se elaboran desde los Consulados.
<h2>Qué otros Consulados han contratado con AESCO?</h2>
No sabemos, por ahora, qué otro tipo de contrataciones, ni qué otros Consulados o Embajadas colombianas han contratado directa o indirectamente con la <a href="https://ong-aesco.org/">Organización AESCO,</a> desde que la Sra. Yolanda Villavicencio Mapy es la encargada de idear, promover, ordenar, desarrollar, y ejecutar programas dirigidos hacia los colombianos en el exterior, desde su cargo como Coordinadora Internacional del Grupo de Trabajo de la Cancillería colombiana, &#8220;Colombia Nos Une&#8221;, pero lo estamos investigando.
Así mismo seguiremos investigando qué otras Organizaciones han recibido contratos desde Colombia Nos Une &#8211; Cancillería, directamente, o a través de los Consulados, contratando luego para su desarrollo y ejecución, a personal de la ONG &#8220;AESCO&#8221;. O lo que es lo mismo, una &#8220;contratación indirecta&#8221; entre la mencionada entidad gubernamental, y la Organización fundada, y dirigida casi siempre, por la Sra. Rosa Yolanda Villavicencio Mapy.
La información aquí divulgada fue obtenida directamente desde el Consulado colombiano en Valencia, y la haremos llegar a la Procuraduría General de la Nación, para que la incluya dentro de la “Investigación No. IUS E-2023-229517”.
<h2>Y la Representante a la Cámara por los colombianos en el exterior, qué?</h2>
Estará enterada de estos hechos la Sra. Carmen Ramírez Boscán, Representante a la Cámara por los colombianos en el exterior?  Eso no importa, pues de seguro nada hará contra esto, ya que ideológicamente hace parte, de la Agrupación política integrada tanto por la Sra. Gillian Maghmud Galindo, contratante con AESCO, como por Yolanda Villavicencio Mapy, Coordinadora Internacional de Colombia Nos Une, y a la vez, &#8220;propietaria&#8221; de la firma contratada AESCO.  Ah, y fieles seguidoras del gobierno del CAMBIO; de ese CAMBIO que <a href="https://www.colexret.com/politica/dos-anos-de-gobierno-de-gustavo-petro-y-nada-de-cambio-para-los-colombianos-en-el-exterior/">pasados DOS (2) AÑOS de posicionado en Colombia, no se ha visto para los más de CINCO (5) MILLONES de colombianos residentes fuera de nuestras fronteras.</a>
Reiteramos que la investigación de la que les hemos hablado desde un comienzo, no es exclusivamente en contra de Yolanda Villavicencio Mapy, pues son varias las personas nombradas en la misma. Es más, ninguna de ellas ha sido referida como responsable directa de una investigación disciplinaria, pues los hechos hasta ahora están en etapa preliminar, y de ahí es que saldrá si se abre o no investigación disciplinaria formal contra alguno o todos los relacionados.
Desde <a href="https://x.com/colexret">COLEXRET</a> estamos investigando independientemente, y lo que consigamos, sin lugar a dudas, lo enviaremos a la Procuraduría General de la Nación para que sea anexado a esa investigación, y pueda dar mayor claridad para hallar a los responsables.
No le deseamos el mal a nadie, pero en nuestra filosofía aplicable a funcionarios públicos, sea quien sea, &#8220;Quien la hace la paga&#8221;, y &#8220;Quien inocentemente peca, inocentemente se condena&#8221;, pues quienes luchamos real y honestamente contra las injusticias y la corrupción estatal, nos importa un pepito &#8220;caiga quien caiga.&#8221;

AESCO y Consulado colombiano en Valencia

Consulado en Valencia contrató con ONG de la Coordinadora de Colombia Nos Une

Desde mi punto de vista como colombiano residente en el exterior, pocas cosas encuentro para aplaudir del actual presidente de Colombia, Gustavo Petro. Sigo pensando que ningún presidente en mi país ha sabido explotar, con políticas acertadas, el enorme valor de la diáspora, a pesar de que nuestras remesas constituyen el segundo renglón en ingreso de divisas para el país.
<h2>¿Quién influyó en el nombramiento de la Coordinadora Internacional de Colombia Nos Une?</h2>
Quizás ni el mismo presidente tuvo que ver con el nombramiento (no lo sé) de Rosa Yolanda Villavicencio Mapy como “Asesor, código 1020, grado 15, de la planta de personal del Despacho del Ministerio de Relaciones Exteriores”, según resolución número 8363, firmada por el ex ministro de Relaciones Exteriores, Alvaro Leyva Durán, el 3 de noviembre de 2022. No aparece en la resolución un listado de funciones ni tampoco la asignación salarial.
Aunque en un comienzo no me enteré de cuáles serían las funciones de Villavicencio en su calidad de “asesora”, en su momento aplaudí el nombramiento bajo el argumento de que “por primera vez nuestro gobierno nombraba a una reconocida líder de la diáspora, conocedora, defensora y pregonera de las necesidades y anhelos de los colombianos en el exterior, para ocupar un cargo desde el cual podría ayudarnos a los más de 6 millones que vivimos fuera del territorio patrio”.
(Interesante: <a href="https://www.colexret.com/opinion/manual-de-retorno-para-colombianos-desde-el-exterior/">&#8220;Manual de retorno para colombianos desde el exterior.&#8221;</a>)
<h2>Yolanda Villavicencio investigada por la Procuraduría.</h2>
Y confieso que no he seguido, al pie de la letra, la labor de la doctora Yolanda en la Cancillería, hasta ahora que aparece investigada por la Procuraduría (investigación disciplinaria No. IUS E-2023-229517), por presuntos actos de corrupción. No sé sobre lo bueno o lo malo que ha hecho en su labor como funcionaria del estado, pero, como siempre sucede, así ella pudiese destacar muchas cosas a su favor, siempre los pecados se convierten en el mayor dolor de cabeza para cualquier persona acusada, o simplemente señalada, de cometerlos.
De acuerdo a lo que leemos <a href="https://www.colexret.com/cancilleria/procuraduria-investiga-contrataciones-de-colombia-nos-une-cancilleria-en-el-exterior/">en el artículo de COLEXRET</a>, “Ese expediente fue abierto con el objetivo de establecer si la Cancillería colombiana, y/o a través del grupo de trabajo “Colombia Nos Une”, dirigido por la Sra. Yolanda Villavicencio Mapy, han dado algún tipo de subvención, o contratado directa o indirectamente con, entre otros, la ONG “AESCO”, fundada y dirigida por la propia Villavicencio.&#8221;
Tiempo después me di cuenta que Yolanda Villavicencio, despedida, gracias a su labor, con bombos y platillos por sus coterráneos en España a su regreso a Colombia, había sido nombrada como “Coordinadora del Grupo Interno de Trabajo Colombia Nos Une”. Y en nota de la sala de prensa del ministerio leí recientemente:
“El viernes 26 de abril del presente 2024, se realizó el acto protocolario de la firma que da vida a la Resolución 2996 de 2024. Esto es importante porque reglamenta la convocatoria de la Mesa Nacional de la Sociedad Civil para las Migraciones”.
“Al acto protocolario asistieron el canciller Luis Gilberto Murillo, el director de Migración Colombia, Fernando García, la representante Carmen Ramírez y la coordinadora del Grupo Interno de Trabajo Colombia Nos Une, Yolanda Villavicencio”.
“El canciller habló sobre la necesidad de empoderar a los migrantes y de que se entienda esto desde la función púbica que debe facilitar las cosas; no poner obstáculos”.
“La coordinadora de Colombia Nos Une, habló sobre las dificultades jurídicas y políticas del proceso de construcción de la Resolución y afirmó que ahora el reto es la conformación de la Mesa”.
De eso no cabe duda, la conformación de la Mesa, con un retraso de la Cancillería de 13 años al mandato de la Ley 1465/2011, es un verdadero reto.
<h2>Primer Encuentro para conformar la Mesa de las Migraciones, fue un engaño.</h2>
Durante los días finales de abril del 2016, nos reunimos en la sede de la Cancillería en Bogotá, delegados de diversas regiones y entidades nacionales y procedentes de distintos países, con el propósito de dar pasos contundentes para la conformación de la Mesa Nacional de la Sociedad Civil para las Migraciones. Allí, organizaciones colombianas de muchas ciudades y países presentaron cerca de 50 propuestas, las cuales conservo en mis archivos, que jamás fueron tenidas en cuenta para nada por Colombia Nos Une, entre ellas las de AESCO, la organización dirigida por Yolanda Villavicencio.
Propuestas, al igual que los discursos pronunciados, que se convirtieron en un sofisma de distracción y, desde el punto de vista de varios delegados un engaño, gastos innecesarios y una pérdida de tiempo. Quizás lo más sano y productivo fue conocer allí a líderes destacados en la diáspora, entre ellos a Yolanda Villavicencio. Pero el incumplimiento de la Cancillería al mandato de la Ley 1465 de 2011 todavía continúa y organizar la política migratoria de Colombia, incluyendo la conformación de la Mesa, está, quizás, en manos de personas que poco o nada conocen del tema, de sus antecedentes y de diligencias realizadas hasta ahora, sin resultado alguno. No puedo ir más allá sobre la apreciación de conocimientos de tales funcionarios, que los breves resúmenes curriculares que aparecen en la web sobre cada uno de los cerca de 20 colaboradores de “Colombia Nos Une”.
No podemos dejar de reconocer los avances y logros de “Colombia Nos Une” pero todavía me pregunto ¿hasta dónde son suficientes?. Recientemente mi esposa y yo estuvimos dos meses en Colombia, después de 43 años viviendo en el exterior, explorando las posibilidades de un regreso definitivo. No tuvimos que indagar mucho para darnos cuenta que un regreso, por ahora, es imposible para nosotros, y no dudamos que es igual para millones de colombianos que se encuentran en idéntica situación a la nuestra como, por ejemplo, la casi imposibilidad, entre otras cosas, de obtener un seguro de salud razonable. En cosas como esa y en otras, la Ley 1565 de 2012 o Ley Retorno, también cuya reglamentación corresponde a la Cancillería, no representa ninguna ayuda, sus beneficios no son exactamente los que requerimos muchos de nosotros, ansiosos por regresar a nuestra patria.
(Le puede interesar: <a href="https://www.colexret.com/colombianos-invisibles/manual-para-personas-retiradas-una-gran-obra-para-jubilados-o-proximos-a-serlo/">&#8220;Manual para Personas Retiradas: Una gran obra para jubilados o próximos a serlo.&#8221;</a>)
<h2>Biografía de Yolanda Villavicencio.</h2>
En una página web, bajo el título de “Colombianas que cambian el mundo”, se presenta a Yolanda Villavicencio Mapy como “experta en cooperación, mujer y desarrollo” y en el primer párrafo de su biografía dice:
“Nacida en Bogotá el 13 de septiembre de 1962. Yolanda Villavicencio es licenciada en Ciencias Económicas y Empresariales; Master en Cooperación Internacional al Desarrollo y Codesarrollo; y especialista en Mujer y Desarrollo. Tiene una amplia y consolidada experiencia en las áreas de migraciones, cooperación y mujer. En la actualidad preside la ONG AESCO, organización con 30 años de historia, y pionera en iniciativas y modelos de actuación del codesarrollo en España”. Aclaro que ella renunció a la organización para asumir el cargo que ahora tiene.
Y justo es destacar que en la página web de la Cancillería se le describe como: “Coordinadora G.I.T Colombia Nos Une. Economista, Máster en Migraciones y Relaciones Intracomunitarias Universidad Autónoma de Madrid, Especialista en Cooperación Internacional para el Desarrollo. IUCM. Residente por más de 25 años en España. Activista por los derechos humanos de la inmigración, y la primera diputada de origen no español en la Asamblea de Madrid en la VIII Legislatura, por el PSM-PSOE. Miembro del foro estatal de la inmigración en varios períodos. Amplia experiencia en la implementación de políticas públicas migratorias en el ámbito europeo”.
No pongo en duda esos méritos de Yolanda Villavicencio, pero duele profundamente, y anhelaría que no fuese cierto, saber de las acusaciones que ahora pesan en su contra. Traté de comunicarme con ella por medio de las vías de que dispongo, para conocer su reacción a la investigación, pero eso no fue posible. Un funcionario de Colombia Nos Une me escribió diciendo que ella está de vacaciones y que me llamaría en fecha que no se cumplió. Incluso me informó el número de teléfono del cual me llamaría, pero eso no ocurrió. Me hubiese encantado escucharla aunque por cuestión de “reserva de sumario” en la investigación quizás no pueda decir mucho. Quiero mantenerme bajo la presunción de inocencia. De corazón anhelo que sea inocente de lo que se le acusa.
Yolanda publica en redes sociales sus apegos políticos y fotografías que, al parecer, la llenan de orgullo, con el presidente Petro y la primera dama. No hay nada de malo en ello. Pero, además de eso, sería prudente y beneficioso conocer una lista de sus logros y la respuesta de por qué desde su vinculación en noviembre de 2022, aun no se ha logrado cumplir con lo que ordenan las leyes 1465 y posteriores.
Revisé las propuestas de AESCO España y AESCO Colombia llevadas a la reunión que mencioné en abril de 2016 y bien vale la pena que la propia Yolanda Villavicencio las repase y ponga en práctica sus propias iniciativas.
En una de ellas, AESCO lanza una profunda crítica (que no compartimos) contra las organizaciones de colombianos en el exterior. Dice:
“Como AESCO valoramos positivamente este espacio para lograr conformar la Mesa y hacemos nuestra la crítica de la incapacidad de las organizaciones para haber generado este espacio de forma autónoma, al punto que cómo me dijo -una funcionaria del ministerio de relaciones exteriores- es que hemos tenido que organizarlos, porque las asociaciones fueron incapaces de lograrlo-. Desgraciadamente desde nuestro punto de vista lleva razón”.
(Vean aquí: <a href="https://www.colexret.com/opinion/un-proceso-que-deben-conocer-todos-los-colombianos-residentes-en-el-exterior/">&#8220;Un proceso que deben conocer todos los colombianos residentes en el exterior.&#8221;</a>)
Me pregunto hasta dónde la Coordinadora de “Colombia Nos Une” ha trabajado para cumplir con la que ella misma llamó “una propuesta de arquitectura institucional de participación de las organizaciones de migrantes”. Lo anterior, entre otras cosas y propuestas suyas y de su organización.
<h2>Más señalamientos contra Yolanda Villavicencio.</h2>
La Señora Villavicencio debe responder por otros señalamientos como el que publica COLEXRET:
“Como se conoce también que algunos Consulados colombianos en el mundo, principalmente en España, han llevado a cabo eventos, actividades y demás, donde se ha visto la presencia de la ONG “AESCO”, y otros personajes involucrados en la investigación de la Procuraduría, este Ente investigador indaga si para el desarrollo de esas, u otras actividades (cursos virtuales), el Estado colombiano, e incluso el español, a través de cualquiera de sus oficinas y/o dependencias, Comunidades Autónomas, o Ayuntamientos, ha entregado donaciones, subvenciones o ayudas económicas de cualquier naturaleza a nuestros Consulados en España, entre ellos al muy polémico ubicado en la ciudad de Valencia, a cargo de la muy cuestionada Sra. Gillian Magmuth Galindo”.
&nbsp;
Fernando Escobar Giraldo 
Abogado, periodista, escritor, catedrático universitario, 
conferencista internacional.
Nota: Otras opiniones de este columnista <a href="https://www.colexret.com/author/fescobar/">haciendo clic aquí. </a>

Yolanda Villavicencio Colombia Nos Une

¿Será posible que Yolanda Villavicencio nos haya defraudado?

Aunque no podemos dar mayores avances, por cuanto la investigación se encuentra en etapa probatoria, queremos avanzarles que desde hace algunos meses, la Procuraduría investiga contrataciones de &#8220;Colombia Nos Une &#8211; Cancillería&#8221; en el exterior, dentro de la &#8220;Investigación No. IUS E-2023-229517&#8221;.
<h2>Yolanda Villavicencio y la ONG &#8220;AESCO.&#8221;</h2>
Ese expediente fue abierto con el objetivo de establecer si la Cancillería colombiana, y/o a través del grupo de trabajo &#8220;Colombia Nos Une&#8221;, dirigido por la Sra. Yolanda Villavicencio Mapy, han dado algún tipo de subvención, o contratado directa o indirectamente con, entre otros, la ONG &#8220;AESCO&#8221;, que como bien se sabe ha sido, es, y de seguro seguirá siendo de &#8220;propiedad&#8221; de Villavicencio Mapy. Otra cosa es, que por conveniencia y/o incompatibilidad, ha tenido por periodos que renunciar a su presidencia y dejar a alguien encargado de la misma, mientras ella regresa. ¡Y siempre ha regresado!.
De esa investigación hacen parte, entre otros, y no necesariamente como inculpadas, ONG´S, y personas particulares, tales como Iván Leyton, Mauricio Forero, y la propia Yolanda Villavicencio Mapy, que en algún momento pudieron tener, o tienen actualmente relación laboral, o comercial con la Cancillería colombiana, bien sea de forma directa o indirecta (a través de terceros.)
(Relacionado con el tema: <a href="https://www.colexret.com/cancilleria/colombia-nos-une-podria-naufragar-por-culpa-de-su-coordinadora-internacional/">&#8220;Colombia Nos Une podría naufragar por culpa de su Coordinadora Internacional.&#8221;</a>)
<h2>En investigación eventos realizados por Consulados en España.</h2>
Como se conoce también que algunos Consulados colombianos en el mundo, principalmente en España, han llevado a cabo eventos, actividades y demás, donde se ha visto la presencia de la ONG &#8220;AESCO&#8221;, y otros personajes involucrados en la investigación de la Procuraduría, este Ente investigador indaga si para el desarrollo de esas, u otras actividades (cursos virtuales), el Estado colombiano, e incluso el español, a través de cualquiera de sus oficinas y/o dependencias, Comunidades Autónomas, o Ayuntamientos, ha entregado donaciones, subvenciones o ayudas económicas de cualquier naturaleza a nuestros Consulados en España, entre ellos al muy polémico ubicado en la ciudad de Valencia, a cargo de la muy cuestionada Sra. Gillian Magmuth Galindo.
La Procuraduría General de la Nación está investigando al detalle el costo de esas actividades, y montos entregados para ello; al igual que las personas beneficiadas.  Así mismo, es interés del Ente investigador, saber si esas subvenciones fueron solicitadas por personal adscrito a los Consulados de Colombia en Madrid y Valencia, quiénes elevaron tales solicitudes, en qué fechas, y a quiénes fueron entregados los recursos económicos.
<h2>La Procuraduría solicita información al Estado español.</h2>
Esta es una investigación bastante delicada, pues &#8220;extrañamente&#8221;, la Procuraduría colombiana solicita al Estado español información sobre subvenciones o ayudas económicas suministradas a Consulados colombianos para la financiación de actividades, eventos, cursos, etc., para la población colombiana, con el fin de verificar si de esas ayudas, directa o indirectamente se beneficiaron también funcionarios colombianos, sus allegados, o algunas de las personas que laboraron o laboran en los mismos.
No está por demás anotar, que, relacionado con todo lo aquí narrado, desde hace un buen tiempo, <a href="https://x.com/colexret">COLEXRET</a> ha venido recibiendo varias quejas y denuncias realizadas por algunas personas y Organizaciones, donde nos dan cuenta de ciertas irregularidades que ellas han detectado en el manejo que le está dando a Colombia Nos Une, Yolanda Villavicencio Mapy; y que, atando cabos, podrían resultar muy ciertas, pero no las publicaremos hasta tanto no haya un pronunciamiento oficial de la Procuraduría General de la Nación dentro de esta investigación.
(Le puede interesar: <a href="https://www.colexret.com/consulados/colombia-nos-une-nombramiento-de-multiplicadores-en-consulados/">&#8220;Colombia Nos Une: Nombramiento de multiplicadores en Consulados.&#8221;</a>)
<h2>Las sospechas indican que&#8230;</h2>
&#8220;Colombia Nos Une&#8221;, ha coadyuvado de alguna forma, para que ONG´S o personas afines a su directora Yolanda Villavicencio Mapy, hayan salido beneficiadas directa o indirectamente con dineros autorizados por la Cancillería colombiana, para la realización de diferentes proyectos a través de Consulados. Y a eso se le llama en nuestra legislación, &#8220;Tráfico de influencias&#8221; y &#8220;Cohecho&#8221;, entre otros delitos.
Igualmente, se sospecha que, subvenciones o ayudas económicas obtenidas a través del Estado español, para actividades en determinados Consulados, o a través de ONG´S, han sido desarrolladas por &#8220;AESCO&#8221;, otras Organizaciones, y/o personas afines a la Coordinadora Internacional de Colombia Nos Une, Yolanda Villavicencio Mapy. Pues se sospecha también que ha sido ella quien ha conseguido esas ayudas, gracias al mediano poder que tiene dentro de la institucionalidad española, pues no olvidemos que aparte de haber manejado durante más de VEINTICINCO (25) AÑOS su ONG con sede en Madrid, fue Diputada en la Comunidad madrileña; y ahora como funcionaria, en un importante cargo en el Ministerio de Relaciones Exteriores de nuestro país, ese poder algo aumenta.
Reiteramos, son solo sospechas, pero sospechas fundadas en indicios que se conocen oficial y legalmente hasta el momento; sin embargo, el concepto o decisión final la tiene la Procuraduría General de la Nación, de la que estaremos muy pendientes.
Igualmente es importante informar que la investigación aún no ha entrado en la etapa denominada &#8220;Investigación disciplinaria&#8221;, sino que está en preliminares, lo mismo que no está dirigida contra persona específica en si, sino en lo que judicialmente se llama &#8220;Averiguación de responsables&#8221;.
Una vez termine esta etapa, el Ente investigador decidirá si se abre formalmente una &#8220;Investigación disciplinaria&#8221;, y contra quién o quiénes, o sencillamente la archive a través de un auto inhibitorio.

Yolanda Villavicencio Mapy &#8211; Colombia Nos Une

Procuraduría investiga contrataciones de “Colombia Nos Une – Cancillería” en el exterior

<div dir="ltr">
Mientras terminamos la investigación que adelantamos con relación a los Multiplicadores de &#8220;Colombia Nos Une&#8221; en los diferentes Consulados colombianos, y establecer si ese Grupo de Trabajo del Ministerio de Relaciones Exteriores, ha acrecentado su politización desde que la Sra. Yolanda Villavicencio Mapy está a cargo de él, y que adelantamos <a href="https://www.colexret.com/cancilleria/el-grupo-colombia-nos-une-dice-desconocer-los-trabajadores-que-han-laborado-en-el/">en publicación visible aquí</a>, les presentamos apartes de algunas denuncias contra la susodicha.
En primer orden, la carta que el pasado viernes 19 un importante grupo de líderes sociales colombianos residentes en la ciudad de Madrid &#8211; España, enviaron no solo a la mencionada Coordinadora, sino al Sr. Canciller Álvaro Leyva Durán, a la Procuraduría General de la Nación, y a la Oficina Anticorrupción de la presidencia de la República.
Indican los denunciantes que desde la llegada a la Cancillería de Yolanda Villavicencio, &#8220;Hemos visto sus buenas intenciones para con Colombia Nos Une, pero su nepotismo con la finalidad de meter a sus amiguitos en ciertos cargos bajo su supervisión está trayendo retrocesos en muchos campos.&#8221;
Agravando el asunto, denuncian que, &#8220;Conocemos quienes son y las artimañas que quieren utilizar para meterlos. Colombia es de todos, no de gobiernos de turnos.&#8221;
(Vean aquí cómo <a href="https://www.colexret.com/mesa-nacional-sociedad-civil/colombia-nos-une-responde-sobre-reglamentacion-de-la-mesa-de-las-migraciones/">&#8220;Colombia Nos Une responde sobre reglamentación de la Mesa de las Migraciones.&#8221;</a>)
Hasta aquí, más lo que les seguiremos contando, nos da a pensar que Colombia Nos Une podría naufragar por culpa de su Coordinadora Internacional Yolanda Villavicencio Mapy, que es quien dirige el timón de ese barco desde diciembre del 2022, pues así como otros, estos líderes colombianos aparte de denunciarla piden su renuncia, no sin antes exigirle información del por qué se ha abierto nuevamente convocatoria para la elección del Multiplicador en el Consulado colombiano en Madrid, España, si como nunca antes, vieron el buen trabajo profesional de Iván Domínguez, quien se desempeñó como tal desde el mes de febrero hasta junio del 2023.
El retiro de Iván se produjo por su inconformismo con el sistema implementado e impuesto desde la Dirección de ese Grupo de Trabajo en Bogotá.  Y otras cositas que conservamos en nuestros archivos para publicarlas cuando tratemos en general el tema de los Multiplicadores como lo indicamos al comienzo.
Terminan los denunciantes señalando que, &#8220;Estaremos muy atentos, porque al gobierno llegamos a hacer las cosas bien, y a no jugar de la misma manera; y si usted no lo puede hacer, renuncie.&#8221; (Resaltado fuera de texto.)
Para ver el texto completo de la denuncia <a href="https://1drv.ms/b/s!An8E19XYxHC1gZBv1DQzVUzww6Wqcw?e=OEsipT">pueden ingresar aquí,</a> aclarando que no revelamos los nombres de los firmantes a petición de ellos mismos, ya que temen represalias.
El caso del Multiplicador de &#8220;Colombia Nos Une&#8221; en el Consulado General Central de Colombia en Madrid &#8211; España, tiene mucha tela de donde cortar, pues una vez Iván Domínguez presentó su renuncia, debió haberse posesionado a la persona que quedó segunda en puntaje dentro de la Convocatoria que para tal fin se realizó inicialmente, pues así lo indica la directriz que la propia Yolanda Villavicencio dio a conocer en su momento; sin embargo, la Coordinación Internacional de ese Grupo de Trabajo no cumplió, no siguió el procedimiento que ella misma había establecido, sino que el cargo lo ocupó una persona que según fuentes extraoficiales, es cuota del propio Cónsul Rodrigo Pinzón.
Y es cuota del Cónsul Pinzón porque fue él quien recomendó la contratación del reemplazo de Iván Domínguez, un procedimiento que es legal, pues había sido el habitual hasta que llegó la Sra. Villavicencio Mapy y le dio por hacer esos nombramientos a través de concursos o convocatorias. ¿Para darle cabida a los de su corriente política?
(Le puede interesar: <a href="https://www.colexret.com/mesa-nacional-sociedad-civil/delegados-de-la-mesa-de-las-migraciones-podrian-pasar-de-heroes-a-villanos/">&#8220;Delegados de la Mesa de las Migraciones podrían pasar de héroes a villanos.”</a>)
De los nombrados como Multiplicadores de &#8220;Colombia Nos Une&#8221; para los diferentes Consulados colombianos en el mundo, desde que Yolanda Villavicencio tomó posesión de su cargo, ya han renunciado 4 por diferentes razones que publicaremos en el artículo que pronto saldrá a la luz pública.
Pero esa no es la única denuncia que la ciudadanía ha interpuesto contra la Sra. Yolanda Villavicencio, pues ya en noviembre del 2023, la &#8220;Red de Veedores &#8211; Colombia libre de corrupción dentro y fuera de sus fronteras&#8221;, nos hizo llegar un correo electrónico que enviaron al Canciller Álvaro Leyva Durán, donde veían con gran preocupación el manejo que la señora Yolanda le estaba dando a la Coordinación Internacional de &#8220;Colombia Nos Une.&#8221; 
En esa denuncia le dijeron al Canciller Leyva que Yolanda era &#8220;Una Señora con una ideología super radical, que lo que denota es más violencia entre la ciudadanía, situación que va en contra de los lineamientos dados por nuestro presidente Gustavo y política que usted lidera en el exterior, como lo es la paz total.&#8221; (Resaltado nuestro.)
Afirmaron igualmente que &#8220;La señora Yolanda Villavicencio, en su afán de poder, empezó queriendo adjudicar en los lugares donde tenia influencia por medio de las asociaciones en las que era presidente o que tenia intereses como AESCO y ACULCO, los recursos de Colombia Nos Une, situación que fue denunciada en su momento y que se detuvo por dicha presión; por otro lado engañó a la sociedad civil, diciendo por medio de sus multiplicadores más cercanos, que los recursos de CNU iban a hacer entregados a personas naturales para ejecutar proyectos sin ningún tipo de control, situación que ha generado mayor desconfianza entre los connacionales y caos en los Consulados, quienes son los que deben velar por dichos recursos.&#8221;
Agregaban que &#8220;Otra de las situaciones que nos han reportado y que queremos denunciarle, es que no ha dejado que los procesos tengan constancia y se consoliden, el cambiar y cambiar de Multiplicadores en su afán por poner gente que maneja a su antojo sin ningún tipo de experiencia ni profesión, como lo hizo con los representantes del Piloto de la Mesa de Migraciones, especialmente en España.&#8221; (Resaltado nuestro.)
En la misiva, esa Red de Veedores le dijeron al Ministro Leyva Durán, que &#8220;Queremos y exigimos que se tomen las medidas pertinentes respecto a esta funcionaria, y se coloque en este puesto una persona imparcial, idónea y libre de sesgos políticos y odios, pues esta señora debe pasar primero por un proceso de sanación de alma y cuerpo.&#8221; (Resaltado fuera de texto.)
El texto completo de esa denuncia <a style="font-family: var(--global--font-secondary); font-size: var(--global--font-size-base);" href="https://1drv.ms/b/s!An8E19XYxHC1gZBwEAZfoNr9fl7D_A?e=umsfyC">lo pueden ver aquí.</a>
Por otro lado, estamos investigando algunas denuncias que nos han llegado, donde señalan el favorecimiento de la Cancillería colombiana para con la ONG &#8220;AESCO&#8221;, al hacerla partícipe de algunos &#8220;Programas&#8221; y/o &#8220;Eventos sociales&#8221; subvencionados con dineros del Erario público, y como bien se sabe, la &#8220;dueña&#8221; de siempre de dicha Organización es Yolanda Villavicencio Mapy, solo que cada vez que va a ocupar un cargo público renuncia a ella, pero tan pronto se queda sin el puesto, vuelve a ser su Presidenta.
(Aquí, <a href="https://www.colexret.com/secciones/mesa-nacional-sociedad-civil/">toda la historia sobre la &#8220;Mesa Nacional de la Sociedad Civil para las Migraciones.&#8221;</a>)
Permitirá el Ministerio de Relaciones Exteriores que el Barco &#8220;Colombia Nos Une&#8221; naufrague en manos de Yolanda Villavicencio Mapy, o tomará acciones y decisiones al respecto?
La verdad es que para echarla les va a quedar bastante difícil, pues recordemos que es muy allegada al actual Presidente Gustavo Petro, tal y como ocurre con la Sra. Gillian Maghmud Galindo, actual Cónsul en el Consulado colombiano en la ciudad de Valencia &#8211; España, que a pesar de las denuncias presentadas en su contra, sigue tan campante como si no pasara nada; por supuesto con la complicidad del Dpto. jurídico del Ministerio de Relaciones Exteriores, tal y como lo <a style="font-family: var(--global--font-secondary); font-size: var(--global--font-size-base);" href="https://www.colexret.com/cancilleria/se-avecina-otro-caso-de-impunidad-en-la-cancilleria-colombiana/">podrán apreciar aquí.</a>
Nada extraño es que Yolanda Villavicencio continúe en ese cargo a pesar de la cantidad de denuncias que en su contra ha elevado un importante número de ciudadanos, pues en el actual gobierno, en el del CAMBIO, y en especial el Ministerio de Relaciones Exteriores, se ha convertido en una cueva de impunidad para con funcionarios que cometen errores, irregularidades, e incluso delitos; y pruebas suficientes tenemos para decirlo, así que adelante con las demandas que consideren.
</div>

Yolanda Villavicencio Mapy y Colombia Nos Une

Yolanda Villavicencio